определенин о прекращении производства по делу



Дело № 2-1084/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<дата обезличена> Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Гохкаленко М.Г.

С участием пом. прокурора Матниной М.В.

При секретаре Вольской Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирсановой С.В. к Бобровскому А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Кирсанова С.В. обратилась в суд с иском к Бобровскому А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес обезличен> и выселении ответчика из указанной квартиры без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование заявленных требований сослалась на то, что является собственником указанного жилого помещения на основании договора дарения от 25.02.2012г., о чем Управлением Росреестра по Челябинской области произведена государственная регистрационная запись. Ответчик состоял на регистрационном учете на момент совершения сделки, не является членом ее семьи, в квартире не проживает. Считает, что ответчиком жилищные права в отношении спорной квартиры утрачены. Регистрация ответчика на спорной жилой площади нарушает ее права собственника жилого помещения. Просит признать Бобровского А.А. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес обезличен> и выселить ответчика из указанной квартиры без предоставления другого жилого помещения

В судебном заседании Кирсанова С.В. обратилась с ходатайством и письменным заявлением о прекращении производства по делу, сославшись на то, что в настоящее время спор урегулирован в добровольном порядке, ответчик добровольно снялся с регистрационного учета. Требования о взыскании судебных расходов не поддерживает. Просит принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

Ответчик Бобровский А.А. полагает правильным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Суд, заслушав стороны, мнение помощника прокурора, приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает возможным принять отказ Кирсановой С.В. от иска, поскольку находит его не противоречащим закону.

Истица пояснила, что в настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для обращения с иском в суд, отпали. В связи с отсутствием предмета спора просит прекратить производство по делу.

Таким образом, принятие отказа от иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Право отказаться от иска принадлежит истцу.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ заявление об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом.

Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

Истец пояснила, что отказ от иска является добровольным. Последствия отказа, в частности прекращение производства по делу и отсутствие возможности повторного обращения в суд по тем же основаниям, понятны, она с ними согласна, о чем поставила подпись в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если… истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При указанных обстоятельствах суд находит правильным производство по настоящему делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Кирсановой С.В. от иска.

Производство по делу по иску Кирсановой С.В. к Бобровскому А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, прекратить.

Разъяснить Кирсановой С.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: