Дело №2-1206/2012 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<дата обезличена> г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
Председательствующего: Елгиной Е.Г.
При секретаре: Рязанской Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ваниной А.А. к ЗАО «Соединительные отводы трубопроводов» о взыскании заработной платы
У С Т А Н О В И Л:
Ванина А.А. обратилась в суд с иском к ЗАО «Соединительные отводы трубопроводов» о взыскании заработной платы за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме <данные изъяты> за возложенные на нее дополнительные обязанности (л.д. 5-6).
В судебное заседание стороны представили мировое соглашение, просили его утвердить.
Мировое соглашение подписано сторонами.
Согласно текста мирового соглашения стороны определили, что ЗАО «Соединительные отводы трубопроводов» признает обязанность произвести Ваниной А.А. доплату за выполнение дополнительных обязанностей в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме <данные изъяты>. Срок выплаты указанной суммы – до <дата обезличена>.
В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение, пояснили, что оно подписано ими добровольно, давление на них не оказывалось, угроз в их адрес не было. О чем имеются подписи в протоколе судебного заседания, тексте мирового соглашения.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные материалы, приходит к выводу об утверждении мирового соглашения исходя из следующего:
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны вправе заключить мировое соглашение.
Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Материалами дела подтверждается, что Ванина А.А. работала в ЗАО «Соединительные отводы трубопроводов» на основании <данные изъяты> от <дата обезличена> до <дата обезличена> в должности <данные изъяты>.
На основании письма <данные изъяты> ЗАО «Соединительные отводы трубопроводов» на Ванину А.А с <дата обезличена> была возложена дополнительная обязанность <данные изъяты>, указанная обязанность выполнялась Ваниной А.А. до <дата обезличена>.
В соответствии с положением об оплате труда, утвержденного <данные изъяты> ЗАО «Соединительные отводы трубопроводов» и введенного в действие с <дата обезличена> предусмотрена оплата труда при совмещении профессий, расширении зоны обслуживания, увеличения объема работ или исполнения обязанностей временно отсутствующего работника, без освобождения от работы по трудовому договору в размере не более <данные изъяты> часовой тарифной ставки (должностного оклада) по замещаемой профессии.
Представителям ответчика по доверенности от <дата обезличена> Меньшенину А.Г., по доверенности от <дата обезличена> №<номер обезличен> Меньшовой Н.А. предоставлено право на заключение мирового соглашения.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что утверждение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Представленное мировое соглашение следует утвердить.
Руководствуясь ст.ст. 35,39,173,221 Гражданского процессуального кодекса РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение по делу по иску Ваниной А.А. к ЗАО «Соединительные отводы трубопроводов» о взыскании заработной платы на следующих условиях:
Взыскать с ЗАО «Соединительные отводы трубопроводов» в пользу Ваниной А.А. с <дата обезличена> денежные средства в размере <данные изъяты>
Производство по делу по иску Ваниной А.А. к ЗАО «Соединительные отводы трубопроводов» о взыскании заработной платы прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий: