решение о взыскании задолженности по договору займа



Дело № 2-1102/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Грачевой Е.Н.

при секретаре Крыловой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Альянова П.А. к Тулинову С.К. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Альянов П.А. обратился в суд с иском к Тулинову С.К. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование требований указал, что <дата> между ним и Тулиновым С.К. заключен договор займа на сумму <сумма>. сроком до <дата> с уплатой процентов в размере <сумма>.

<дата> с Тулиновым С.К. заключен второй договор займа на сумму <сумма>. сроком до <дата> с уплатой процентов в размере <сумма>.

Денежные средства ему не возвращены.

Просит взыскать с Тулинова С.К. долг в размене <сумма>., проценты – <сумма>., а также проценты за пользование денежными средствами – <сумма>., возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины ( л.д. 5-6).

Истец Альянов П.А. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие ( л.д. 27).

Представитель истца Жаркова К.И., действующая на основании доверенности от <дата> ( л.д. 9), на иске настаивает. Доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала.

Проценты просит взыскать за период с <дата> по <дата> в указанном выше размере.

Ответчик Тулинов С.К. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом ( л.д. 24,26,28).

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск Альянова П.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Установлено, что <дата> Тулинов С.К. взял в долг <сумма>. сроком на один месяц по <дата> у Альянова П.А.

Обязался возвратить <сумма>. (л.д. 19).

Также установлено, что Тулинов С.К. взял дополнительно в долг <сумма>. Обязался отдать вместе с <сумма>. в общей сумме <сумма> <дата> ( л.д. 19).

Доказательства возврата денежных средств Тулиновым С.К. не представлены.

При таких обстоятельствах следует взыскать с Тулинова С.К. в пользу Альянова П.А. долг в размере <сумма> и проценты, оговоренные расписками – <сумма>.

Представитель истца в судебном заседании просит взыскать с ответчика проценты за период с <дата> (дата возврата) по <дата> (дата расчета), предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов за период с <дата> по <дата> (968 дней просрочки) на сумму <сумма>. составит <сумма> (<сумма> х 8% х 968 : 360).

Размер процентов на сумму <сумма>. за указанный период составит <сумма>. (<сумма> х 8 % х 968 : 360).

Всего размер процентов, предусмотренный ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации составит <сумма>. (<сумма> + <сумма>).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

С ответчика в пользу истца следует взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <сумма>.

Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Установлено, что истец понес расходы на оплату услуг представителя в размере <сумма>. ( л.д. 29-30).

Учитывая требования разумности, категорию спора, степень участия представителя истца в рассмотрении дела, суд полагает возможным возместить истцу расходы по оплате услуг представителя в сумме <сумма>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 100, 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Альянова П.А. удовлетворить.

Взыскать с Тулинова С.К. в пользу Альянова П.А. долг в размере <сумма>., проценты – <сумма>., проценты за период с <дата> по <дата><сумма>., расходы по уплате государственной пошлины <сумма>., расходы по оплате услуг представителя <сумма>., а всего взыскать <сумма>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: /подпись/