решение о прекращении права на управление транспортными средствами



Дело № 2-1058/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата обезличена> Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гохкаленко М.Г.

при секретаре Вольской Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц к Теребилкину А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Теребилкину А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами. В обоснование иска указал, что ответчик имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, однако в нарушение закона обладает правом на управление транспортными средствами, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ.

В судебном заседании помощник прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Матнина М.В. поддержала исковые требования по основаниям и доводам, в нем изложенным.

Ответчик Теребилкин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, отбывает наказание в <данные изъяты> ГУФСИН России по Челябинской области. Законом не предусмотрено этапирование осужденных в суд для рассмотрения гражданских дел. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

    Третье лицо, МРЭО ГИБДД УВД г. Магнитогорска по Челябинской области, представитель в судебном заседании не участвовал, о дне слушания дела извещен. Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица.

    Заслушав истца, исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить.

Статьей 55 Конституции РФ предусмотрено ограничение прав гражданина в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Согласно ст. 1 ФЗ от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

В соответствии со ст. 5 ФЗ «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу ст. 24 Закона, права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Согласно п. 1, 2 ст. 27 Закона, право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях, перечисленных в статье 25 настоящего Федерального закона.

Право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.

В силу ст. 23 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 года медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием к прекращению действия права на управление транспортными средствами (ст. 28 Закона).

В судебном заседании установлено, что 03.12.2008г. на имя Теребилкина А.В., <дата обезличена> года рождения, МРЭО ГИБДД УВД г. Магнитогорска выдано водительское удостоверение <номер обезличен> на право управления транспортными средствами.

Согласно справке ГУЗ «Областной наркологический диспансер» г. Магнитогорска Теребилкин А.В., <дата обезличена> года рождения, с сентября 2011 года состоит на учете в ГУЗ «ОНД» с диагнозом «наркомания» (л. д. 19).

Согласно перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 28 апреля 1993 года № 377, больные наркоманией допускаются к вождению автомобилем при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств.

Как видно из материалов дела, Теребилкин А.В. в сентябре 2011 года поставлен на учет с диагнозом «наркомания», в связи с чем состоит на диспансерном учете по настоящее время.

Доказательств прохождения Теребилкиным А.В. соответствующего лечения и наличие у него стойкой ремиссии, материалы дела не содержат.

Ответчик возражений относительно заявленных требований не представил.

Поскольку Теребилкин А.В. состоит на учете в ГУЗ «Областной наркологический диспансер» с диагнозом «наркомания», имеет противопоказания к управлению транспортными средствами, что препятствует безопасному управлению транспортным средством, нарушает права других лиц на безопасное передвижение по дорогам РФ, суд считает, что следует прекратить действие права Теребилкина А.В. на управление транспортными средствами.

При таких обстоятельствах исковые требования прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц к Теребилкину А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме.

    На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст.103,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц к Теребилкину А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами в соответствии с удостоверением <номер обезличен>, выданным 03.12.2008 года РЭО ГИБДД УВД по городу Магнитогорску на имя Теребилкина А.В.

Взыскать с Теребилкина А.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд с подачей жалобы в Орджоникидзевский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: