№ дела 2- 860/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<дата обезличена>
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего Кожевниковой Л.П.,
При секретаре Сычевой К.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манбитова В.З. к ФГУП «***» о взыскании компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Манбитов В.З. обратился в суд с иском к ФГУП «***», указывая, что отбывая наказания в ФКУ ИК-*** через спецотдел учреждения <дата обезличена> направил в Управление судебного департамента Челябинской области жалобу, которая до Управления не дошла. Считает, что почтовым отделением была нарушена ст.26 закона «О почтовой связи», почта несет ответственность за утрату почтовых отправлений. Действия по утрате почтового отправления истца причинили ему моральный вред, который он оценивает в *** руб.
Просит взыскать с ответчика указанную сумму.
Истец о времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился, отбывает наказание в местах лишения свободы. Своего представителя в суд не направил.
Представитель ответчика о времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился, направил отзыв на исковое заявление.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Манбитова В.З. удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 08.11.11 с сопроводительным письмом в Судебный департамент по Челябинской области, который расположен по адресу г. Челябинск, ул.Ленина*** было направлено заявление Манбитова В.З., с приложением ответа на 2 л. (л.д.18). Указанное заявление учтено в реестре жалоб учреждения от 08.11.11г. (л.д.19).
Из ответа ФКУ ИК *** на запрос суда следует, что на простые почтовые отправления осужденных составляется реестр, они не сдаются в почтовое отделение под роспись, они опускаются непосредственно в почтовый ящик, который установлен на здании ФКУ ИЗ ***. Осужденные желающие отправить заказную почту с уведомлением о вручении должны написать заявление и оплатить в установленном порядке стоимость дополнительных услуг (л.д.20).
Суд приходит к выводу о том, что у истца имелась возможность отправить заказное письмо, однако, он ей не воспользовался, его заявление с документами были отправлены простым письмом.
В соответствии со ст.34 закона «О почтовой связи» за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по оказанию услуг почтовой связи либо исполнение их ненадлежащим образом операторы почтовой связи несут ответственность перед пользователями услуг почтовой связи. Ответственность операторов почтовой связи наступает за утрату, порчу (повреждение), недостачу вложений, недоставку или нарушение контрольных сроков пересылки почтовых отправлений, осуществления почтовых переводов денежных средств, иные нарушения установленных требований по оказанию услуг почтовой связи.
Убытки, причиненные при оказании услуг почтовой связи, возмещаются оператором почтовой связи в случае утраты или порчи регистрируемых почтовых отправлений.
Операторы почтовой связи не несут ответственность за утрату, порчу (повреждение), недоставку почтовых отправлений или нарушение контрольных сроков их пересылки, если будет доказано, что таковые произошли вследствие обстоятельств непреодолимой силы или свойства вложения почтового отправления.
За утрату почтовых отправлений или нарушение контрольных сроков их пересылки, недостачу или порчу (повреждение) вложений почтовых отправлений, недоставку периодических изданий, недостачу денежных средств работники организаций федеральной почтовой связи, по вине которых причинен ущерб, несут материальную и иную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п.29 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 года № 221 почтовые отправления и почтовые переводы принимаются в объектах почтовой связи. Простая письменная корреспонденция, за исключением секограмм, оплата услуг, по пересылке которой подтверждена почтовыми марками, может опускаться в почтовые ящики.
Опущенная в почтовые ящики письменная корреспонденция без подтверждения полной оплаты услуги не посылается по назначению и возвращается без гашения марок отправителям, а в случае отсутствия адреса отправителя - передается в число нерозданных почтовых отправлений. Письменная корреспонденция с оттисками клише франкировальных машин и иными знаками, подтверждающими оплату услуг почтовой связи, принимается в объектах почтовой связи, определенных оператором почтовой связи.
П. 33 указанных Правил предусматривает, что почтовые отправления (почтовые переводы) доставляются (выплачиваются) в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи.
Порядок доставки почтовых отправлений (выплаты почтовых переводов) в адрес юридического лица определяется договором между ним и оператором почтовой связи.
В ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские ящики, ячейки абонементных почтовых шкафов, почтовые шкафы опорных пунктов опускаются в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи:
а) простые почтовые отправления;
б) извещения о регистрируемых почтовых отправлениях и почтовых переводах;
в) извещения о простых почтовых отправлениях, размеры которых не позволяют опустить их в ячейки почтовых шкафов;
г) простые уведомления о вручении почтовых отправлений и выплате почтовых переводов.
В силу п.53 Правил претензии к почте предъявляются в письменной форме. При подаче претензии пользователь (его законный представитель) должен предъявить документ, удостоверяющий личность. В случае если с претензией обращается не сам пользователь, а его доверенное лицо, предъявляется доверенность, выданная на имя этого лица.
К претензии прилагаются копия договора об оказании услуг почтовой связи или иного удостоверяющего факт заключения договора документа (квитанция, опись вложения) и свидетельства о неисполнении или ненадлежащем исполнении оператором почтовой связи обязательств по договору об оказании услуг почтовой связи (оболочка почтового отправления, упаковка дефектного почтового отправления и т.п.), а в случае предъявления претензии о возмещении ущерба - сведения о размере причиненного ущерба.
Претензии в отношении несвоевременной доставки (вручения) внутренних простых почтовых отправлений принимаются при предъявлении почтового отправления или его оболочки с указанными на ней оператором почтовой связи датами приема и поступления почтового отправления.
В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) де йствиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона представляет суду доказательства, в подтверждение своих доводов и возражений.
Суд считает, что доказательств, подтверждающих, что письмо истца было утеряно по вине ответчика, суду не представлено. После того, как простое письмо Манбитова было опущено в почтовый ящик, его судьба неизвестна.
Для предъявления претензий в отношении этого письма в соответствии с вышеуказанными правилами должно быть представлено почтовое отправление или его оболочка с указанными на ней оператором почтовой связи датами приема и поступления почтового отправления, таковых истцом не представлено.
Так как судом не установлена неправомерность действий ответчика, не имеется причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившим вредом, оснований для взыскания компенсации морального вреда, суд не усматривает.
Суд приходит к выводу о том, что исковые требования Манбитова следует оставить без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Манбитова В.З. к ФГУП «***» о взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий: