Дело №2-1308/2012 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<дата обезличена> г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
Председательствующего: Елгиной Е.Г.
С участием прокурора: Пестряковой Н.А.
При секретаре: Рязанской Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска в интересах неопределенного круга лиц к МДОУ «Центр развития ребенка - Детский сад №25» о возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Орджоникидзевского района г. Магнитогорска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МДОУ «Центр развития ребенка – детский сад №25» о возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест согласно штатному расписанию в срок до <дата обезличена>.
В обоснование заявленных требований указал, что данная обязанность возложена на Учреждение законом, однако, не исполнена.
Просил заявленные требования удовлетворить (л.д. 3-4).
В судебном заседании помощник прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Пестрякова Н.А. заявленные требования поддержала.
Представитель ответчика МДОУ «Центр развития ребенка – детский сад №25» - <данные изъяты> Хорольская С.П. (л.д.7) в судебном заседании исковые требования признала, просила продлить срок проведения аттестации до <дата обезличена> в связи с заключением договора <данные изъяты>.
Третье лицо – Управление образования администрации г. Магнитогорска в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причин неявки суду не сообщили, дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком и удовлетворении исковых требований исходя из следующего:
Согласно ст. 2 Конституции РФ соблюдение прав и свобод человека является обязанностью государства.
Согласно ч.12 ст. 209 Трудового кодекса РФ аттестация рабочих мест по условиям труда проводится в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда.Статьей 212 Трудового кодекса РФ закреплены обязанности работодателя по обеспечению безопасных условий и охраны труда в организации.
В п. 2 ст. 212 Трудового кодекса РФ указано, что работодатель обязан обеспечить:
соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте;
организацию контроля за состоянием условий труда на рабочих местах, а также за правильностью применения работниками средств индивидуальной и коллективной защиты;
проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда;
Порядок проведения аттестации рабочих мест по условиям труда был утвержден Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 26 апреля 2011 года № 342 н.
Согласно п.8 указанного Порядка проведение аттестации рабочих мест по условиям труда, сроки проведения аттестации устанавливаются работодателем исходя из того, что каждое рабочее место должно аттестовываться не реже одного раза в пять лет.
В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Положения ст. 173 ГПК РФ судом выполнены.
Представитель ответчика исковые требования признала, о чем имеется ее подпись в протоколе судебного заседания.
Суд полагает возможным принять признания иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Следовательно, исковые требования прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска в интересах неопределенного круга лиц к МДОУ «Центр развития ребенка – детский сад №25» о возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест следует удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 35,39,173,194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска МДОУ «Центр развития ребенка - Детский сад №25».
Исковые требования Прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска в интересах неопределенного круга к МДОУ «Центр развития ребенка - Детский сад №25» о возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест удовлетворить.
Обязать МДОУ «Центр развития ребенка - Детский сад №25» провести аттестацию рабочих мест согласно штатному расписанию в срок до <дата обезличена>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: