Дело № 2- 1169/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<дата обезличена>
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Кожевниковой Л.П.
при секретаре Сычевой К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «***» к Костиковой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО АКБ «***» обратилось с иском к Костиковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что договору № *** от <дата обезличена> ответчику был предоставлен кредит на сумму *** рублей на срок 180 месяцев, под *** % годовых.
Ответчик неоднократно нарушала сроки внесения ежемесячных платежей.
Решением Орджоникидзевского районного суда от <дата обезличена> с ответчицы была взыскана задолженность по указанному кредитному договору в размере *** руб.
Решение исполнено Костиковой Н.В. частично, за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>
Просит взыскать с ответчицы проценты за пользование в сумме *** руб., а также взыскать с ответчика проценты за пользование заемными средствами в размере *** % годовых, начисляемые на сумму основного долга, начиная с <дата обезличена> до дня фактического возврата долга.
Представитель истца - Копырина Е.А., действующая на основании доверенности от <дата обезличена> (л.д.63) в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик Костикова Н.В. в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что действительно решение суда исполнено частично, с представленным расчетом сумму процентов за пользование согласна, своего расчета представлять не намерена.
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования банка подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что решением Орджоникидзевского районного суда от <дата обезличена> с Костиковой Н.В. взыскано в качестве задолженности по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на <дата обезличена> в сумме *** руб., обращено взыскание на заложенное имущество (л.д.10-13). Решение вступило в законную силу <дата обезличена>
Из пояснений сторон, из выписки по лицевому счету усматривается, что решение суда исполнено Костиковой Н.В. частично, следовательно, в силу ст.809 ГК РФ, на сумму основного долга банком правомерно начислены проценты за пользование в размере *** руб. за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>
В силу положений ст.809 ГК РФ проценты за пользование заемными средствами выплачиваются до дня фактического возврата займа.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Суд считает, что признание Костиковой Н.В. исковых требований банка закону не противоречит. Права и законные интересы третьих лиц не нарушает. Суд считает, что следует принять признание иска.
Последствия признания иска ответчице разъяснены, о чем имеется ее подпись в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ст.173 ГПК РФ предусматривает, что в случае принятия судом признания иска суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка следует удовлетворить, взыскать с Костиковой Н.В.- *** руб. в качестве процентов за пользование кредитом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>
Также следует взыскать с ответчицы проценты за пользование по ставке *** % годовых, начисляемые на сумму основного долга, начиная с <дата обезличена> до дня фактического возврата долга.
В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Поэтому с ответчицы в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание Костиковой Н.В. исковых требований акционерного коммерческого банка «***» (открытое акционерное общество).
Исковые требования акционерного коммерческого банка «***» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Костиковой Н.В. в пользу акционерного коммерческого банка «***» (открытое акционерное общество) проценты за пользование кредитом по кредитному договору № *** от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме *** руб.
Взыскать с Костиковой Н.В. в пользу акционерного коммерческого банка «***» (открытое акционерное общество) проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке *** % годовых на сумму основного долга, начиная с <дата обезличена> до дня фактического возврата долга.
Взыскать с Костиковой Н.В. в пользу акционерного коммерческого банка «*** (открытое акционерное общество) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины *** руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий :