Дело №2-1137/2012 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<дата обезличена> г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
Председательствующего: Елгиной Е.Г.
При секретаре: Рязанской Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УПК «Доверие» к Проненко Н.И., Проненко Н.Н., Проненко С.Н., действующей в своих интересах, <данные изъяты> Проненко А.Р., Проненко А.А., Проненко С.С., Проненко Н.Н. о взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги
У С Т А Н О В И Л:
ООО «УПК «Доверие» обратилось в суд с иском к Проненко Н.И., Проненко Н.Н., Проненко С.Н., действующей за себя и <данные изъяты> Проненко А.Р., Проненко Н.Н., Проненко Н.Н., действующей за себя и <данные изъяты> Проненко А.А., Проненко С.С. о взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги.
В ходе рассмотрения дела по существу ООО «УПК «Доверие» уточнили исковые требования, обратились с иском к Проненко Н.И., Проненко Н.Н., Проненко С.Н., действующей в своих интересах, <данные изъяты> Проненко А.Р., Проненко А.А., Проненко С.С., Проненко Н.Н. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В обоснование иска истец указал, что ответчики проживают по адресу: г. Магнитогорск, <адрес обезличен>, д.<номер обезличен> кв.<номер обезличен> в муниципальном жилом помещении и пользуются им на основании договора <данные изъяты>. Истец является <данные изъяты> в этом доме, исполняет обязанности по содержанию и ремонту мест общего пользования жилого дома, а также обеспечивает предоставление коммунальных услуг. Ответчики не оплачивают жилищно-коммунальные услуги более <данные изъяты>, задолженность за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составила <данные изъяты> (л.д.74-76).
В судебном заседании представитель истца ООО «УПК «Доверие» - Кузьменко Е.А., действующая на основании доверенности от <дата обезличена> (л.д. 17), измененные исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчики Проненко Н.И., Проненко Н.Н., Проненко С.Н., действующая в своих интересах и <данные изъяты> Проненко А.Р., Проненко А.А., Проненко С.С., ответчик Проненко Н.Н. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом (л.д.58-62,65), причины неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом в порядке заочного производства.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего:
В соответствии с п.5 ч. 3б ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п.1 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
На основании п.1,2,3 ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
3) плату за коммунальные услуги.
В силу ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
На основании ч.4 указанной статьи наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.
В судебном заседании установлено:
Проненко Н.И. зарегистрирован и проживает по адресу: г. Магнитогорск, <адрес обезличен>, д.<номер обезличен>, является <данные изъяты> указанного жилого помещения в соответствии с ордером №<номер обезличен> от <дата обезличена>. Проненко Н.И. проживает по указанному адресу вместе с <данные изъяты>: Проненко Н.Н., Проненко Н.Н., Проненко С.Н. и <данные изъяты> Проненко С.С., Проненко А.Р., Проненко А.А. (л.д.7, 10-13,18).
Из протокола от <дата обезличена> <данные изъяты> по адресу: г. Магнитогорск, <адрес обезличен>, д<номер обезличен> следует, что ООО «УПК «Доверие» выбрана <данные изъяты> данного дома (л.д. 81).
<дата обезличена> между администрацией г. Магнитогорска и ООО «УПК «Доверие» был заключен договор <данные изъяты> (л.д.76-80), из которого следует, что истец обязался в соответствии с данным договором управлять объектами жилищного фонда, инженерной инфраструктуры и придомовой территорией, организовать предоставление коммунальных услуг, проведение работ по текущему и капитальному ремонту. В объекты жилищного фонда, подлежащие управлению входит дом по адресу: г.Магнитогорск, <адрес обезличен>, д.<номер обезличен>
В материалах дела имеется расчет задолженности, из которого следует, что за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> ответчикам была начислена и не выплачена ими сумма в размере <данные изъяты> (л.д.8-9). Размер задолженности за жилищно-коммунальные услуги подтверждается лицевыми счетами (л.д.19-57).
<дата обезличена> Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска было вынесено решение, которым суд взыскал с ответчиков задолженность по жилищно-коммунальным услугам за квартиру по адресу: г. Магнитогорск, <адрес обезличен> д<номер обезличен> за период с июля <дата обезличена> по <дата обезличена>, данное решение вступило в законную силу (л.д. 63-64). Внесенные ответчика денежные средства поступили в счет исполнения указанного решения суда.
Ответчики расчет и размер задолженности не оспаривали, доказательств опровергающих доводы истца, в суд не представили.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «УПК «Доверие».
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д.4), в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ указанную сумму следует взыскать в пользу истца с ответчиков в равных долях – по <данные изъяты>, а с ответчика Проненко С.Н. - <данные изъяты> в том числе и за <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «УПК «Доверие» к Проненко Н.И., Проненко Н.Н., Проненко С.Н., действующей в своих интересах, <данные изъяты> Проненко А.Р., Проненко А.А., Проненко С.С., Проненко Н.Н. о взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать солидарно с Проненко Н.И., Проненко Н.Н., Проненко С.Н., Проненко Н.Н. в пользу ООО «Управляющая профессиональная компания «Доверие» в счет погашения задолженности за жилищно- коммунальные услуги за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> включительно в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Проненко Н.И., Проненко Н.Н., Проненко Н.Н. в пользу ООО «УПК «Доверие» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Проненко С.Н. в пользу ООО «УПК «Доверие» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: