Гражданское дело № 2-947/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<дата обезличена> г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Завьяловой Т.А.
при секретаре Гирфановой Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> Бабичева Р.А. к Холмирзаеву Х.А. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
<данные изъяты> Бабичев Р.А. обратился в суд с иском к Холмирзаеву Х.А. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что <дата обезличена> между <данные изъяты> Бабичевым Р.А. и покупателем Холмирзаевым Х.А. оформлен заказ <номер обезличен> на межкомнатные двери <данные изъяты>, на сумму <данные изъяты> рублей. Согласно указанному заказу Холмирзаев Х.А. получил межкомнатные двери <данные изъяты>, модель <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штуки, модель <данные изъяты> - <данные изъяты> штуки, на общую сумму <данные изъяты> рублей. Ответчик получил двери в тот же день, однако полученный товар ответчиком не оплачен по настоящее время. Просит взыскать с Холмирзаева Х.А. <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, денежные средства, уплаченные за подготовку искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.(л.д. 5-6).
Истец <данные изъяты> Бабичев Р.А. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик – Холмирзаев Х.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства (л.д.14,15). Судом назначен адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика с участием представителя ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ.
Представитель ответчика – Булыгин М.Н., действующий по ордеру <номер обезличен> от <дата обезличена> (л.д.26) в судебном заседании пояснил, что ему позиция ответчика по делу неизвестна, высказать свое мнение по заявленным требованиям не может.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Установлено, что <дата обезличена> Холмирзаев Х.А. купил межкомнатные двери <данные изъяты> у <данные изъяты> Бабичева Р.А. на сумму <данные изъяты> рублей. В тот же день ответчик получил заказ. Однако по настоящее время не внес денежные средства за полученный товар. Согласно заказу № <номер обезличен> от <дата обезличена> Холмирзаеву Х.А. проданы четыре двери модели <данные изъяты>, три двери модели <данные изъяты> (л.д. 8)
Согласно дилерскому соглашению <номер обезличен> от <дата обезличена> между ООО <данные изъяты> и <данные изъяты> Бабичевым, последний является дилером, обязуется совершать по поручению ООО <данные изъяты> сделки с третьими лицами по продаже межкомнатных дверей за указанное в соглашении вознаграждение. Дилерским вознаграждением является разница между ценой продажи товара дилером покупателю и ценой продавца, указанной в прайс-листе. Согласно п.5 соглашения, поставка товара осуществляется на основании заказа дилера, дилер перечисляет на расчетный счет ООО <данные изъяты> сумму, полученную дилером за совершенную сделку за вычетом суммы дилерского вознаграждения. На основании п. 8 соглашения дилер несет ответственность в случае неисполнения обязательств перед ООО <данные изъяты> обязан возместить убытки (л.д. 20-21).
Согласно платежному поручению <номер обезличен> от <дата обезличена> <данные изъяты> Бабичев Р.А. перечислил денежные средства на счет ООО <данные изъяты> за вычетом дилерского вознаграждения согласно прайс-листу на сумму <данные изъяты> руб.(л.д. 23)
Доказательств об исполнении обязательства ответчиком суду не представлено, денежные средства до настоящего времени ответчиком не возвращены.
Согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Между тем, как следует из п.1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Ответчиком в силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств возврата денежных средств.
Суд считает, что с Холмирзаева Х.А. в пользу <данные изъяты> Бабичева Р.А. подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты> руб. за приобретенный товар.В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета <данные изъяты> % годовых по ставке рефинансирования ЦБ РФ за период с период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты> руб. (л.д.6).
Расчет истца судом проверен, истцом использован правильный механизм расчета процентов за пользование чужими денежными средствами. В расчете истца указано <данные изъяты> дней просрочки, тогда как количество дней просрочки составляет <данные изъяты> дней, из расчета: с <дата обезличена> – <данные изъяты> дней, так как <дата обезличена> является последним днем внесения оговоренной сторонами суммы, и проценты подлежат начислению со следующего дня, то есть с <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена> по <данные изъяты> дней в месяц, за <дата обезличена> – <данные изъяты> дней, за <дата обезличена> – <данные изъяты> дней, по <дата обезличена> – <данные изъяты> дней, всего количество дней просрочки составляет: <данные изъяты> дней. В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от <дата обезличена> N <номер обезличен> "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Денежные средства истцу <данные изъяты> Бабиеву Р.А. согласно заказу № <номер обезличен> от <дата обезличена> на день обращения в суд с иском не возвращены, следовательно, с <дата обезличена> по <дата обезличена> с ответчика Холмирзаева Х.А. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.
Согласно Указанию ЦБ РФ о размере ставки рефинансирования банка России от <дата обезличена> N <номер обезличен> года ставка рефинансирования составляет с <дата обезличена> <данные изъяты> % годовых на день предъявления иска <дата обезличена>.
С <дата обезличена> по <дата обезличена> просрочка по возврату долга составляет – <данные изъяты> дней (<данные изъяты> дней (<дата обезличена>) + <данные изъяты> дней (<дата обезличена>) + <данные изъяты> дней (<дата обезличена> + <данные изъяты> дней (<дата обезличена>) + <данные изъяты> дней (<дата обезличена>).
Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за <данные изъяты> дней.
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
В соответствии с указанной нормой закона, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: <данные изъяты> (сумма долга, подлежащая выплате <дата обезличена>) х <данные изъяты>% (ставка рефинансирования) : <данные изъяты> дней х <данные изъяты> дней = <данные изъяты> руб.
Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты> руб., из расчета <данные изъяты> % годовых по ставке рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день предъявления иска.
Суд считает, что с ответчика Холмирзаева Х.А. в пользу истца <данные изъяты> Бабичева Р.А. следует взыскать сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы долга из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ на день предъявления иска <данные изъяты>% годовых за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Установлено, что при подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 4).
Исковые требования удовлетворены, поэтому с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в пользу истца.
Истец просит взыскать с ответчика расходы за оказание юридических услуг, согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № <номер обезличен> от <дата обезличена> за оплату оказанных юридических услуг при подготовке искового заявления в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.7).
Суд считает, что с ответчика подлежит взысканию расходы по оказанию юридических услуг при подготовке искового заявления в сумме <данные изъяты> руб. в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования <данные изъяты> Бабичева Р.А. к Холмирзаеву Х.А. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Холмирзаева Х.А. в пользу <данные изъяты> Бабичева Р.А. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оказанию юридической помощи в размере <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: