Дело № 2-1331/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<дата обезличена> г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего Бахмет Н.Н.
при секретаре Бачинской Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление № 4 г. Магнитогорска» к Конновой Е.А., Коннову А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л :
Муниципальное унитарное предприятие «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление № 4 г. Магнитогорска» обратились в суд с иском к Конновой Е.А., Коннову А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование иска указало, что ответчики проживают в квартире по адресу <адрес обезличен> на основании договора социального найма. Управление многоквартирным домом осуществляет МУП «ЖРЭУ-4 г.Магнитогорска». Ответчики не исполняют обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, с января <дата обезличена> образовалась задолженность, которая по состоянию на <дата обезличена> составила 100 311,68 руб. До настоящего времени долг не погашен. Просят суд взыскать солидарно с ответчиков Конновой Е.А., Коннова А.В. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 100 311,68 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 206,23 руб.(л.д.4).
Представитель истца Подолян С.В., действующий на основании доверенности от <дата обезличена> (л.д. 27), в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Коннов А.В. в судебном заседании исковые требования признал, согласен с размером имеющейся задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 100 311,68 руб.
Ответчик Коннова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом (л.д.26). Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность нанимателя жилого помещения по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг предусмотрена и ст. 67 ЖК РФ.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие с ним – супруг, дети, родители нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя, если они вселены в качестве членов его семьи и ведут с нанимателем общее хозяйство. Члены семьи нанимателя имеют равные с нанимателем права и обязанности по договору социального найма. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательства договора найма.
В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между МУ «Жилкомсервис» и Конновой Е.А. заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу <адрес обезличен> (л.д.9-11).
Согласно справке с места жительства от <дата обезличена> в квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен> зарегистрированы Коннова Е.А. и члены ее семьи: супруг Коннов А.В. и несовершеннолетний сын Коннов К.А., <дата обезличена> года рождения (л.д.8).
Квартира является муниципальной собственностью, что сторонами не оспаривалось.
На основании ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с п. 2.1.6 договора социального найма «Наниматель» Коннова Е.А. обязана своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги (л.д.10 оборот).
На основании ч. 2 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.
Как видно из справки расчета задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на <дата обезличена> составляет 100 311,68 руб. (л.д.7).
При таких обстоятельствах, с Конновой Е.А., Коннова А.В. солидарно в пользу истца следует взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 100 311,68 руб.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина, представитель истца просит возместить указанные расходы в размере 3 206,23 руб. (л.д.4).
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчиков в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление № 4 г. Магнитогорска» следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 1 603 руб. 11 коп. с каждого.
Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление № 4 г. Магнитогорска» к Конновой Е.А., Коннову А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать солидарно с Конновой Е.А., Коннову А.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление № 4 г. Магнитогорска» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 100 311 (сто тысяч триста одиннадцать) руб. 68 коп.
Взыскать с Конновой Е.А., Коннову А.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление № 4 г. Магнитогорска» расходы по оплате государственной пошлины с каждого по 1 603 (одна тысяча шестьсот три) руб. 11 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: