решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору



Гражданское дело № 2- 1577/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата обезличена>

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Кожевниковой Л.П.

при секретаре: Сычевой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «***» к Староверову К.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «***» обратился с иском к Староверову К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата обезличена> в сумме *** руб.

В обоснование иска указано, что <дата обезличена> между сторонами заключен кредитный договор № *** согласно которому ответчик получил кредит на неотложные нужды в размере *** рублей сроком на 28 месяцев по ставке *** % в день.

В исполнение обязательств истец осуществил перечисление денежных средств в размере *** руб.

Ответчик своих обязательств по возврату кредита не исполняет, ежемесячные платежи в соответствии с графиком не вносит.

Просит взыскать с ответчика *** руб. в качестве задолженности по договору, а также судебные расходы.

Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Староверов К.Е. в судебном заседании исковые требования банка полностью признал.

Пояснил, что действительно заключал с банком договор. Условия кредитного договора не оспаривает, допускал просрочки платежей, поэтому согласен с тем, что банк взыскивает задолженность досрочно. Намерен оплатить указанную задолженность, размер задолженности не оспаривает, своего расчета долга представлять не намерен.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что следует принять признание ответчиком иска банка, исковое заявление удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при нарушении срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между ОАО «***» и Староверовым К.Е. <дата обезличена> заключен кредитный договор № *** согласно которому ответчик получил кредит на неотложные нужды в размере *** рублей сроком на 28 месяцев по ставке *** % в день (л.д.15-18).

Ответчик в судебном заседании получение денег по кредитному договору не оспаривает, перечисление денег подтверждается распоряжением от <дата обезличена>.г. (л.д.19).

Ответчик обязался погашать кредит ежемесячно до 15 числа, начиная с апреля 2011 года, равными по сумме платежами в размере *** руб. согласно графику платежей, указанному в приложении № 1 к кредитному договору, который является неотъемлемой частью договора (л.д. 17). При этом из графика следует, какая сумма из ежемесячного платежа засчитывается в основной долг, какая – в проценты за пользование кредитом.

Ответчик неоднократно нарушала сроки исполнения своих обязательств по договору, производил платежи с нарушением графика, с <дата обезличена> платежи перестал вносить, что подтверждается представленной банком выпиской по счету (л.д..11-14), не оспаривается ответчиком. Всего ответчиком в счет погашения кредит было внесено *** руб., из которых в счет основного долга засчитано – *** руб., оставшаяся сумма в счет процентов за пользование и пени.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска в случае, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Расчет, представленный представителем истца, ответчик не оспаривает.

Учитывая, что судом было установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что у истца имеется право требовать расторжения договора и досрочного взыскания всей суммы задолженности.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику судом разъяснены, о чем имеется подпись ответчицы в протоколе судебного заседания.

С учетом изложенного, в силу ст. 173 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, следует расторгнуть вышеуказанный кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность в размере *** руб., в том числе, основной долг – *** руб., плата за пользование кредитом –*** руб., *** руб. – пени по просроченному основному долгу, *** руб. – пени по просроченной плате за пользование кредитом.

В силу ст.450 ГК РФ подлежат удовлетворению и требования банка о расторжении кредитного договора, которые ответчик также признает.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой суд вынес решение, взыскиваются судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание Староверовым К.Е. исковых требований ОАО «***».

    Исковые требования ОАО «*** к Староверову К.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать со Староверова К.Е. в пользу ОАО «***» задолженность по кредитному договору от <дата обезличена>*** в сумме *** руб., в том числе основной долг *** руб., плата за пользование кредитом- *** руб., пени по просроченному основному долгу *** руб., пени по просроченной плате за пользование кредитом – *** руб., в возмещении расходов по оплате государственной пошлины – *** руб.

Расторгнуть кредитный договор от <дата обезличена>***, заключенный между ОАО «***» и Староверовым К.Е..

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий :