Дело №2-16912012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Магнитогорск <дата обезличена>
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Бахмет Н.Н.
при секретаре Каримовой А.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парфенюк Ю.Г. к Межрайонной ИФНС России №16 по Челябинской области о признании права собственности за умершим,
У С Т А Н О В И Л:
Парфенюк Ю.Г. обратилась в суд с иском к межрайонной ИФНС России № 16 по Челябинской области о признании права долевой собственности на квартиру за умершим. В обоснование иска указала, что <дата обезличена> умерла мать – П.Н.А., которая при жизни участвовала в приватизации квартиры по адресу: <адрес обезличен> 1/4 доли. Просит суд признать за П.Н.А. право собственности на ? доли в квартире по адресу: <адрес обезличен>, с включением указанного имущества в наследственную массу. (л.д.5).
В судебном заседании Парфенюк Ю.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что она, Парфенюк Г.С., П.Н.А., Лаптов С.В. заключили <дата обезличена> договор приватизации № 4712 квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен> равных долях, по 1/4 доли в праве собственности за каждым. <дата обезличена> П.Н.А. умерла, не зарегистрировав право собственности на долю в квартире. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик межрайонная ИФНС России № 16 по Челябинской области извещен, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражение по иску не представил (л.д. 17). Дело рассмотрено в отсутствие не явившейся стороны.
Третьи лица Парфенюк Г.С., Лаптов С.В. извещены, в судебное заседание не явились (л.д. 18-21). Просят рассмотреть дело в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской федерации», передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.
Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии с ч. 2 ст. 40 Конституции РФ, органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.
В пункте 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 N 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» разъяснено, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Согласно договору приватизации № <номер обезличен> от <дата обезличена>, администрация г. Магнитогорска передала в долевую собственность Парфенюк Г.С., П.Н.А., Парфенюк Ю.Г., Лаптову С.В. по 1/4 доли в праве собственности каждому в квартире по адресу: <адрес обезличен> (л.д. 6).
<дата обезличена> П.Н.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11).
Согласно свидетельству о рождении Парфенюк Ю.Г. ее родителями являются Парфенюк Г.С. и П.Н.А. (л.д. 10).
По сведениям нотариуса Магнитогорского нотариального округа исполняющей обязанности нотариуса Толстовой Г.В. – Первушкиной Ю.В. № <номер обезличен> от <дата обезличена> после смерти П.Н.А., умершей <дата обезличена>, заведено наследственное дело № <номер обезличен>. Наследники Парфенюк Г.С., Лаптова И.Г. отказались от наследственного имущества в пользу Парфенюк Ю.Г., состоящего из денежного вклада с причитающимися процентами в ООО "К" на лицевом счете № <номер обезличен>(л.д.15).
Суд считает, что П.Н.А. заключила договор с администрацией г. Магнитогорска на приватизацию жилого помещения, выразив волю на приобретение в собственность 1/4 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, но не успела по независящим от нее причинам, зарегистрировать свое право собственности на долю в квартире, так как умерла <дата обезличена>, суд считает, что исковые требования Парфенюк Ю.Г. подлежат удовлетворению.
руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования Парфенюк Ю.Г. о признании права собственности за умершим.
Признать за П.Н.А., умершей <дата обезличена>, право собственности на 1/4 доли в квартире, общей площадью 65,7 кв.м, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, возникшее при жизни, с включением указанного имущества в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: