Дело № 2-1662/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Магнитогорск <дата обезличена>
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Бахмет Н.Н.
при секретаре Каримовой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации г. Магнитогорска Челябинской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,
У С Т А Н О В И Л :
Администрация г. Магнитогорска обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. В обоснование заявления указала, что сооружение – газопровод высокого давления, протяженность 109,89 м., инвентарный номер <номер обезличен> Г, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, назначение – инженерно-коммуникационное является бесхозяйным имуществом. <дата обезличена> указанный газопровод принят на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, и внесена запись о принятии его на учет в качестве бесхозного объекта недвижимого имущества. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, прав на указанный объект никто не заявлял. Просит признать право муниципальной собственности на объект недвижимости – газопровод высокого давления, протяженность 109,89 м., инвентарный номер 1379. Литер Г, расположенный по адресу: <адрес обезличен> (л.д. 4-5).
Представитель заявителя администрации г. Магнитогорска Саидова Л.М., действующая на основании доверенности от <дата обезличена> (л.д. 17), поддержала заявленное требование в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель Управления Росреестра по Челябинской области в г. Магнитогорске в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом. Представил отзыв на заявление, не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Представитель Межрайонной ИФНС России №16 по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв на заявление не представил. Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица.
Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела в судебном заседании и оценив их в совокупности, суд считает заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Пунктом 3 ст. 225 ГК РФ предусмотрено, что бесхозяйные вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
По истечении года со дня постановки бесхозяйной вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательской давности.
Установлено, что на основании заявления от <дата обезличена> <номер обезличен> в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о принятии на учет объекта недвижимого имущества: газопровод высокого давления, протяженность 109,89 м., инвентарный номер <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>
По данным Магнитогорского филиала ОГУП «ОблЦТИ» по Челябинской области, право собственности на объект недвижимого имущества – газопровод высокого давления, протяженность 109,89 м., инвентарный номер <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен> зарегистрировано не было (л.д. 6).
Из справки Территориального Управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом по Челябинской области следует, что вышеуказанный объект в Территориальной государственной базе данных федерального имущества по Челябинской области отсутствует (л.д.13).
Согласно справке Комитета по управлению имуществом г. Магнитогорска Челябинской области от <дата обезличена>, вышеуказанный объект муниципальной собственностью не является и в реестре муниципальной собственности г. Магнитогорска не значится (л.д.7-9).
Кроме того, из ответа Министерства промышленности и природных ресурсов Челябинской области от <дата обезличена> видно, что указанный объект в реестре имущества, находящегося в государственной собственности Челябинской области, не значится (л.д.10-12).
При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт отсутствия собственника объекта недвижимости – газопровод высокого давления, протяженность 109,89 м., инвентарный номер <номер обезличен> расположенный по адресу: <адрес обезличен>
Материалами дела подтверждается, что заявителем соблюден порядок постановки недвижимого имущества на учет в качестве бесхозяйного. Право на данный объект недвижимого имущества до настоящего времени никто не заявил.
В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Суд находит, что у администрации г. Магнитогорска действительно в силу закона возникло право на обращение в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на спорный объект недвижимости, никто, кроме администрации города, не вступал во владение указанным имуществом.
В соответствии с кадастровым паспортом объект недвижимости – газопровод высокого давления, расположенный по адресу: <адрес обезличен> имеет протяженность трассы 109,89 м., инвентарный номер <номер обезличен>л.д.15-16).
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что для обеспечения сохранности недвижимого имущества, осуществления его технического обслуживания, заявленные требования следует удовлетворить, признав на объект недвижимости – газопровод высокого давления, протяженность 109,89 м., инвентарный номер <номер обезличен> расположенный по адресу: <адрес обезличен> право муниципальной собственности.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление администрации г. Магнитогорска Челябинской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить.
Признать за администрацией г. Магнитогорска Челябинской области право муниципальной собственности на объект недвижимости: сооружение - газопровод высокого давления, протяженность 109,89 м., инвентарный номер <номер обезличен> расположенный по адресу: <адрес обезличен>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
Председательствующий: