Дело № 2-1362/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<дата обезличена>
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего: Кожевниковой Л.П.
при секретаре Сычевой К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «***» к Кузьмичеву Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л :
ЗАО «***» обратилось с иском к Кузьмичеву Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата обезличена> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым банк предоставил заемщику *** руб. на 24 месяца по<адрес обезличен>,9 % годовых
Ответчик не выполнил условий договора и не осуществлял возврат кредита в установленные графиком сроки.
Задолженность ответчика по указанному кредитному договору составила *** руб.
<дата обезличена> ответчик обратился в банк с заявлением на кредит, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме *** руб. сроком на 16 месяцев. Ответчик и по указанному кредиту ненадлежащим образом выполнял свои обязанности, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме *** руб.
Просит суд взыскать с ответчика всего задолженность по двум договорам в сумме *** руб.
В судебном заседании представитель истца – Грицай В.В., действующая по доверенности от <дата обезличена>, иск поддержал.
Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> ответчик обратился в банк с заявлением на предоставление кредита, в котором указал, что он предлагает банку заключить с ним договор о предоставлении кредита на следующих условиях – сумма *** руб., срок – 24 месяца, процентная ставка *** % годовых, сумма ежемесячного платежа *** руб. Также ответчик указал в заявлении, что ознакомлен и при заключении кредитного договора обязуется соблюдать Тарифы, Тарифы по счету, Тарифы по карте, Общие условия и Правила, подтвердил своей подписью получение их на руки, указал, что они являются неотъемлемой частью договора (л.д.19).
Банк принял предложение ответчика, открыв ему счет и перечислив на счет указанную сумму кредита в *** руб.
В соответствии с п.8.2 Общих условий Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном графиком платежей.
В соответствии с п.8.8.2 Общих условий при просрочке возврата ежемесячного платежа заемщик платит банку штраф за просрочки – *** % от суммы просроченной задолженности, за каждый календарный день просрочки.
Из выписки по счету и представленного расчета усматривается, что заемщик получил *** руб., однако, платежи по его возврату осуществил частично, поскольку, по части платежей, после их внесения, в этот же день снимал внесенные суммы (л.д.9-15).
Так <дата обезличена> заемщик внес по карте *** руб., а <дата обезличена> снял эту сумму, то есть, из внесенной им суммы в счет погашения ничего не было зачислено.
Таким образом, по состоянию на <дата обезличена> у заемщика образовалась задолженность в сумме ***,5 руб., в том числе *** руб.- просроченный основной долг, остаток основного долга – *** руб., просроченные проценты- *** руб., штрафные пени по просроченному долгу – *** руб., штрафные пени за просроченные выплаты по процентам по кредиту- *** руб., плановые проценты за пользование кредитом – *** руб.
Суд принимает во внимание, что представленный истцом расчет математически верен, в нем указаны периоды просрочки, суммы просрочки математические действия, подтверждающие образование задолженности. Ответчик в суд не явился, представленный банком расчет не оспорил.
<дата обезличена> ответчик обратился в банк еще с заявлением на кредит, в котором предлагал банку заключить с ним кредитный договор на сумму *** руб., сроком на 16 месяцев, по<адрес обезличен>,9 % годовых, с суммой ежемесячного платежа *** руб.
Банк также принял предложение ответчика, открыл ему счет и перечислил на счет указанную сумму.
Кредитный договор был заключен на основании вышеупомянутых Общих условий. Сумма задолженности по кредитного договору от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> составила *** руб., из них просроченный долг – *** руб., просроченные проценты за пользование кредитом- *** руб., штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу – *** руб., штрафные пени за просроченные выплаты по процентам – *** руб., остаток основного долга *** руб., плановые проценты за пользование кредитов – *** руб.
Суд принимает во внимание, что представленный истцом расчет долга по договору от <дата обезличена> (л.д.9-15) математически верен, в нем указаны периоды просрочки, суммы просрочки математические действия, подтверждающие образование задолженности. Ответчик в суд не явился, представленный банком расчет не оспорил.
Согласно ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.434 ГК (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и не указано в оферте).
Суд считает, что в силу указанной нормы кредитные договоры между банком и ответчиком были заключены путем обмена документами, после того, как письменное предложение ответчика заключить договор принято банком в порядке, предусмотренном п.3 ст.434 ГК (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора)
Ответчик осуществлял платежи по договорам, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика, следовательно, не оспаривал заключение договоров и получение по ним денег.
Из представленных истцом Общих условий.., Тарифов усматривается, что они содержат все существенные условия кредитного договора.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования банка следует удовлетворить в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
С ответчика в пользу банка подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме — *** руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «***» к Кузьмичеву Р.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.
Взыскать с Кузьмичева Р.А. в пользу ЗАО «***» задолженность :
по кредитному договору от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в сумме *** руб., в том числе -*** руб.- просроченный основной долг, остаток основного долга – *** руб., просроченные проценты- *** руб., штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу- *** руб., штрафные пени за просроченные выплаты по процентам по кредиту- *** руб., плановые проценты за пользование кредитом – *** руб.;
по кредитному договору от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в сумме ***84 руб., в том числе *** руб., просроченные проценты за пользование кредитом- *** руб., штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу – *** руб., штрафные пени за просроченные выплаты по процентам – *** руб., остаток основного долга *** руб., плановые проценты за пользование кредитом – *** руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины *** руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий :