заочное решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору



№ 2-1483/ 12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

<дата обезличена>

Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области

в составе:

председательствующего: судьи Л.П.Кожевниковой,

при секретаре: К.А.Сычевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национальный Банк «***» (ОАО) к Танцерову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Национальный Банк «***» (ОАО) (далее Банк) обратилось с иском к Танцерову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что <дата обезличена> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму *** руб. на срок 60 месяцев, по<адрес обезличен> % годовых.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив на счет ответчика указанную сумму.

Должник не исполнил свои обязательства по ежемесячному погашению текущей задолженности.

Просит взыскать с ответчика задолженность в размере *** руб., а так же судебные расходы в возмещение оплаты государственной пошлины в размере *** руб.

    Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд представитель не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> Танцеров А.С. обратился к истцу с заявлением о предоставлении кредита в сумме *** руб. на неотложные нужды сроком на 60 месяцев, по<адрес обезличен> % годовых, с комиссией за расчетно-кассовое обслуживание – *** % ежемесячно, в котором указал, что ознакомлен, понимает и полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать условия кредитного договора, который включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Условия предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт, Тарифы по операциям с использованием банковских карт (л.д.9-13).

Танцерову А.С. был предоставлен кредит путем зачисления указанной суммы на его счет в день открытия счета, договору присвоен номер ***, что подтверждается представленной выпиской по счету, а также не оспорено ответчиком.

Танцеров А.С. подписал график платежей, из которого следует, что ежемесячно он должен был отдавать по *** руб. (л.д.24), а также тарифы по обслуживанию (л.д.47).

Банком представлены Условия предоставления и обслуживания кредитов, из которых следует, что плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами Платежей согласно графику платежей – п.3.1.1, установлен порядок списания размещенных клиентом на счете средств – п.3.1.3., также предусмотрена ответственность за неисполнение обязательства – п.11 (л.д.15 -21). Также банком представлены соответствующие Тарифы (л.д.45).

Суд считает, что заявление о предоставлении кредита, Условия …, Тарифы содержат все существенные условия кредитного договора.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Ст.ст. 420, 422 ГК РФ предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Ст. 160 ГК РФ устанавливает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ.

Согласно ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

    Суд считает, что между банком и Танцеровым был заключен кредитный договор путем обмена документами, чего ответчик не оспорил, в суд не явился.

    В погашение кредита заемщиком было внесено *** руб., из них в счет основного долга -*** руб., *** руб. – в счет процентов за пользование, *** руб.- в счет комиссии.

    Суд принимает во внимание, что ответчик о времени и месте судебного заседания был извещен, неоднократно в суд не явился, представленный банком расчет не оспорил.

    

Судом проверен представленный расчет. Из суммы основного долга в *** руб. вычитаем *** руб., получаем *** руб. – сумма, которую истце просит взыскать с ответчика в качестве основного долга.

Суд считает, что истцом в соответствии с условиями договора были начислены проценты за пользование по состоянию на <дата обезличена> в размере *** руб., из указанной суммы вычитаем сумму оплаченных процентов, получаем сумму задолженности по процентам – *** руб.

Также по состоянию на <дата обезличена> начислены проценты на просроченный долг в сумме – *** руб., не оплачена комиссия в размере *** руб.

Суд считает, что в соответствии с условиями договора были начислены и платы за пропуск платежей в сумме *** руб., поскольку последний платеж по договору <дата обезличена>. Тарифами по обслуживанию, с которыми ответчик был согласен, что подтверждается его подписью установлено, что штраф за пропуск платежа впервые составляет *** руб., 2-й раз подряд -*** руб., третий раз подряд – *** руб.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона представляет суду доказательства, в подтверждение своих доводов и возражений. Ответчик в суд не явился, доводы банка о сумме долга не оспорил, условия договора не оспорил, своего расчета задолженности не представил. Судом установлены основания для досрочного взыскания задолженности.

Суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать указанную сумму долга в размере *** руб., в том числе *** руб.- основной долг, *** руб.- проценты за пользование займом, *** руб. – платы за пропуск платежей, *** руб.- проценты за просроченный долг, комиссия за расчетно-кассовое обслуживание – *** руб.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме *** руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Национального Банка «***» (ОАО) к Танцерову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Танцерову А.С. в пользу Национальный Банк «***» (ОАО) задолженность по кредитному договору № *** от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в сумме *** руб., в том числе *** руб.- основной долг, *** руб.- проценты за пользование займом, *** руб. – платы за пропуск платежей, *** руб.- проценты за просроченный долг, комиссия за расчетно-кассовое обслуживание – *** руб.

Взыскать с Танцерова А.С. в пользу Национальный Банк «*** (ОАО) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины- *** рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: