решение суда об установлении административного надзора



Гражданское дело № 2- 1871/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата обезличена> Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи     Субботина А.А.

с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района города Магнитогорска Пестряковой Н.А.

при секретаре             Жуковой Ю.П.    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела полиции № 10 УМВД России по городу Магнитогорску Челябинской области об установлении административного надзора в отношении Полуэктова Д.В., с установлением административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № 10 УМВД России по городу Магнитогорску Челябинской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Полуэктова Д.В., с установлением административных ограничений.

В обоснование заявления представитель заявителя указал, что Полуэктова Д.В. освобожден из мест лишения свободы <дата обезличена>, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Просит установить в отношении Полуэктова Д.В. административный надзор сроком на <данные изъяты> года, с установлением административных ограничений в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательной явки <данные изъяты> раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель заявителя – Поздняков С.П., действующий на основании доверенности № <данные изъяты> от <дата обезличена>, в судебном заседании поддержал заявление в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.

Полуэктов Д.В. с заявлением согласился и не возражал против установления административного надзора и возложения административных ограничений.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора Пестряковой Н.А., полагавшей правильным удовлетворить заявление отдела полиции № 10 УМВД России по городу Магнитогорску Челябинской области и установить административный надзор в отношении Полуэктова Д.В. сроком на <данные изъяты> года, установить административные ограничения, предлагаемые заявителем, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что указанное заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Судом установлено, что приговором <данные изъяты> от <дата обезличена> Полуэктов Д.В. осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.12-13).

Постановлением <данные изъяты> от <дата обезличена> постановлено считать Полуэктова Д.В. осужденным по приговору <данные изъяты> от <дата обезличена> по ч.1 ст. 111 УК РФ (в редакции УК РФ от 07.03.2011), назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.16).

Представитель заявителя в ходе судебного разбирательства пояснил, что необходимость установления в отношении Полуэктова Д.В. административного надзора обусловлена тем, что последний, имеющий непогашенную судимость за совершения тяжкого преступления, совершил в течение одного года более двух административных правонарушения.

Указанные заявителем обстоятельства нашли подтверждение в представленных доказательствах.

Приговором <данные изъяты> от <дата обезличена> установлено, что Полуэктовым Д.В. совершено тяжкое преступление.

<дата обезличена> Полуэктов Д.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания (справка <данные изъяты><данные изъяты> от <дата обезличена> – л.д.8).

Полуэктов Д.В. фактически проживает и состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес обезличен>, что следует из паспортных данных и пояснений последнего, данных им в ходе судебного разбирательства.

Из характеристики, представленной заявителем в отношении Полуэктова Д.В., усматривается указание на то, что последний по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.17).

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Исследованные судом протоколы об административных правонарушениях и постановления по делам об административных правонарушениях свидетельствуют о том, что <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена> Полуэктовым Д.В. совершены административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (л.д.23,24,30,32,33,35,38).

Полуэктов Д.В. в судебном заседании пояснил, что вышеуказанные постановления по делам об административных правонарушениях им не обжалованы.

Таким образом, Полуэктов Д.В. является совершеннолетним лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершившим в течение одного года четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Соответственно последний является лицом, отнесенным Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор.

Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Полуэктова Д.В. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействий в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного заявление отдела полиции № 10 УМВД России по городу Магнитогорску Челябинской области об установлении в отношении Полуэктова Д.В. административного надзора подлежит удовлетворению.

Статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость за тяжкое преступление погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Принимая во внимание вышеназванные обстоятельства, положения пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Полуэктова Д.В. сроком на <данные изъяты> года.

На основании пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Исходя из смысла вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, с учетом характеризующих данных личность Полуэктова Д.В., сведений об образе жизни последнего, суд приходит к выводу о том, что в отношении Полуэктова Д.В. следует установить административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки <данные изъяты> раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление отдела полиции № 10 УМВД России по городу Магнитогорску Челябинской области об установлении административного надзора в отношении Полуэктова Д.В. удовлетворить.

Установить в отношении Полуэктова Д.В., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, освобожденного из мест лишения свободы, административный надзор сроком на <данные изъяты> года.

Установить в отношении Полуэктова Д.В., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, административные ограничения в виде:

обязательной явки <данные изъяты> раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора, установленного в отношении Полуэктова Д.В., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: