Дело №2-1693/2012 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<дата обезличена> г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Чухонцевой Е.В.,
При секретаре Гибадулиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой В.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «***» о замене некачественного товара на товар этой же марки, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Ивановой В.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «*** о замене некачественного товара на товар этой же марки, взыскании неустойки, компенсации морального вреда указывая, что <дата обезличена> приобрела у официального дилера «Audi» в г. Магнитогорске (ООО «***») автомобиль Audi А 5 VIN: <номер обезличен> на основании договора купли-продажи № <номер обезличен> от <дата обезличена>. С момента приобретения автомобиль требует доливки масла, о чем свидетельствуют акты выполненных работ от <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>. <дата обезличена> произведена дефектовка ДВС с последующим ремонтом, составлен акт выполненных работ от <дата обезличена>. <дата обезличена> вновь обратилась к дилеру для ремонта автомобиля, последний ремонт произведен <дата обезличена>. <дата обезличена> произошло возгорание автомобиля. <дата обезличена> автомобиль принят ООО «*** для установления причины возгорания, однако до настоящего времени причина возгорания не установлена, ремонт не произведен. <дата обезличена> обратилась с претензией о замене товара на товар этой же марки по причине существенного недостатка товара. В удовлетворении претензии отказано. Просит суд обязать ООО «***» произвести замену автомобиля на аналогичный качественный автомобиль, взыскать неустойку за просрочку исполнения требований о замене товара в размере 358 066 рублей, компенсацию морального вреда 100 000 рублей.
Впоследствии истец дополнила исковые требования, указывая, что после приобретения автомобиля вынуждена постоянно обращаться к дилеру с доливкой масла, признав расход масла значительным, ООО «***» заменили поршневую группу в двигателе, при этом снималась и устанавливалась АКПП. Последний ремонт произведен <дата обезличена>, а <дата обезличена> произошло возгорание автомобиля. Автомобиль передан ООО «*** для установления причины возгорания <дата обезличена> причина возгорания установлена <дата обезличена>. Автомобиль находится в неисправном состоянии и не пригоден к эксплуатации. К существенным недостаткам относят такие недостатки, которые снижают срок службы автомобиля, влияют на его стоимость, негативно сказываются на внешнем виде. Завышенный расход масла снижает срок эксплуатации автомобиля, ремонт двигателя, узлов моторного отсека и кузова автомобиля сильно влияют на стоимость автомобиля, а подгоревший кузов значительно сказывается на внешнем виде автомобиля. Кроме того, более 300 дней не может использовать автомобиль. <дата обезличена> обратилась с претензией о замене товара на товар аналогичной марки, требование не удовлетворено. Просит суд обязать ООО «***» произвести замену автомобиля на аналогичный качественный автомобиль, взыскать неустойку за просрочку исполнения требований о замене товара в размере 1 074 198 рублей 60 копеек, компенсацию морального вреда 100 000 рублей.
Решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от <дата обезличена> Ивановой В.Ю. отказано в удовлетворении исковых требований.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от <дата обезличена> решение Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области <дата обезличена> оставлено без изменений, кассационная жалоба Ивановой В.Ю. – без удовлетворения.
Президиум Челябинского областного суда постановлением от <дата обезличена> решение Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от <дата обезличена>, определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от <дата обезличена> отменены. Дело направлено на новое рассмотрение.
В судебное заседание стороны представили мировое соглашение, просили его утвердить.
Мировое соглашение подписано сторонами.
Согласно тексту мирового соглашения стороны определили, что ответчик производит замену автомобиля Audi А 5, VIN: <номер обезличен> стоимостью 1 300 000 рублей на автомобиль Audi А 7 VIN: <номер обезличен>, стоимостью 2 500 000 рублей, при этом истец уплачивает разницу в стоимости автомобилей ответчику в размере 1 200 000 рублей из которых 600 000 рублей уплачиваются в день обмена автомобилей с оформлением соответствующих документов, но не позднее чем <дата обезличена>, остальные 600 000 (шестьсот тысяч) рублей в течении одного месяца (30 дней) со дня подписания договора купли-продажи и передачи автомобиля Audi А 7 VIN: <номер обезличен> Ивановой В.Ю. по акту приема-передачи. В свою очередь истец отказывается от всех ранее заявленных требований в полном объеме.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение, пояснили, что оно подписано ими добровольно, давление на них не оказывается, угроз в их адрес не поступало. О чем имеются подписи в протоколе судебного заседания, тексте мирового соглашения.
Третье лицо, представитель *** в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные материалы, приходит к выводу об утверждении мирового соглашения исходя из следующего.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны вправе заключить мировое соглашение.
Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между Ивановой В.Ю. и ЗАО «***» заключен кредитный договор № <номер обезличен>, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 1 500 000 рублей для оплаты транспортного средства Audi А 5, приобретаемого у ООО «*** и договор залога <номер обезличен>, согласно которому Залогодатель передает Залогодержателю в залог приобретаемое Залогодателем у ООО «***» по договору № <номер обезличен> от <дата обезличена> года автотранспортное средство Audi А 5, идентификационный номер VIN: <номер обезличен>, год выпуска <дата обезличена>
<дата обезличена> между ООО «***» и Ивановой В.Ю. заключен договор № <номер обезличен> купли-продажи транспортного средства, автомобиля Audi А 5, идентификационный номер VIN: <номер обезличен>, год выпуска <дата обезличена>, цвет черный. Стоимость транспортного средства составляет 1 790 331 рубль.
По договору № <номер обезличен> купли-продажи транспортного средства от <дата обезличена> деньги в сумме 1 790 331 рубль получены кассой торгующей организации, Ивановой В.Ю. приняла от продавца транспортное средство, копию паспорта транспортного средства, руководство по эксплуатации автомобиля, гарантийную книжку, сторонами подписан акт приема-передачи автомобиля к договору № <номер обезличен> <дата обезличена>.
Указные обстоятельства ничем не опровергаются, никем не оспариваются.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что утверждение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Представленное мировое соглашение следует утвердить.
Руководствуясь ст.ст. 35,39,173,221 Гражданского процессуального кодекса РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение по делу по иску Ивановой В.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «***-***» о замене некачественного товара на товар этой же марки, взыскании неустойки, компенсации морального вреда на следующих условиях:
Ответчик ООО «***» производит замену автомобиля Audi А 5, VIN: <номер обезличен> стоимостью 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей на автомобиль Audi А 7 VIN: <номер обезличен>, стоимостью 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей, при этом истец Ивановой В.Ю. уплачивает разницу в стоимости автомобилей ответчику в размере 1 200 000 (один миллион двести тысяч) рублей из которых 600 000 (шестьсот тысяч) рублей уплачиваются в день обмена автомобилей с оформлением соответствующих документов, но не позднее чем <дата обезличена>, остальные 600 000 (шестьсот тысяч) рублей в течении одного месяца (30 дней) со дня подписания договора купли-продажи и передачи автомобиля Audi А 7 VIN: <номер обезличен> Ивановой В.Ю. по акту приема-передачи. В свою очередь истец отказывается от всех ранее заявленных требований в полном объеме.
Производство по делу по иску Ивановой В.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «*** о замене некачественного товара на товар этой же марки, взыскании неустойки, компенсации морального вреда прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий: