Дело № 2-2152/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<дата обезличена>
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
Председательствующего: Кожевниковой Л.П.
При секретаре: Сычевой К.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк *** (закрытое акционерное общество) к Севрину Ф.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Банк ***закрытое акционерное общество) (далее – Банк) обратился с иском к Севрину Ф.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата обезличена> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым ему предоставлен кредит на сумму *** руб. со сроком возврата до <дата обезличена>.
В результате ненадлежащего исполнения обязательств образовалась задолженность в размере *** руб.
Просит взыскать с ответчика досрочно указанную задолженность, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился, просит рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Севрин Ф.Г. в судебном заседании исковые требования признал, указал, что действительно допускал просрочки по кредиту, связанные с изменением финансового положения, не оспаривает сумму задолженности, своего расчета задолженности представлять не намерен.
Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между банком *** и Севриным Ф.Г. заключен кредитный договор № ***, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит на сумму *** руб. на срок до <дата обезличена>, а заемщик в свою очередь обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить плату за пользование кредитом в размере, в сроки на условиях заключенного договора.
Договором предусмотрен размер платы — *** % годовых (л.д.14-20).
В соответствии с графиком платежей сумма ежемесячного платежа – *** руб. (л.д.19).
За ненадлежащее исполнение обязательств по договору предусмотрена ответственность заемщика в виде пени в размере *** % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.2.6 кредитного договора).
Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил, что подтверждается представленными выписками по счету, не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.
По состоянию на <дата обезличена> сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет ***29 руб., в том числе *** руб. –основной долг, *** руб.- проценты за пользование, *** руб.- задолженность по пеням и штрафам.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска в случае, если оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Из пояснений ответчика, выписки по лицевому счету ответчика следует, что с февраля 2011 года ответчик не вносит платежи в погашении е задолженности.
При таких обстоятельствах, суд считает, что признании иска закону не противоречит, права и законные интересы третьих лиц не нарушает.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска.
Последствия признания иска ответчику разъяснены. Суд считает, что следует принять признание иска, поскольку оно закону не противоречит, права и законны интересы третьих лиц не нарушает.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований.
Суд считает, что исковые требования банка следует удовлетворить, расторгнуть вышеуказанный кредитный договор, взыскать с ответчика в пользу банка задолженность в размере *** руб.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
С ответчика в пользу истца следует взыскать в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – *** руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание Севриным Ф.Г. исковых требований Банка *** (закрытое акционерное общество).
Исковые требования Банка *** (закрытое акционерное общество) к Севрину Ф.Г. удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от <дата обезличена> № ***, заключенный между *** (закрытое акционерное общество) и Севриным Ф.Г.
Взыскать с Севрина Ф.Г. в пользу Банка *** (закрытое акционерное общество) досрочно задолженность по кредитному договору от <дата обезличена> № *** по состоянию на 05.06. 2012 года в сумме *** руб., в том числе *** руб. –основной долг, *** руб.- проценты за пользование, *** руб.- задолженность по пеням и штрафам.
Взыскать с Севрина Ф.Г. в пользу Банка *** (закрытое акционерное общество в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - *** руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска с момента составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий :
Резолютивная часть
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<дата обезличена>
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
Председательствующего: Кожевниковой Л.П.
При секретаре: Сычевой К.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк *** (закрытое акционерное общество) к *** о взыскании задолженности по кредитному договору,
Р Е Ш И Л:
Принять признание Севриным Ф.Г. исковых требований Банка *** (закрытое акционерное общество).
Исковые требования Банка *** (закрытое акционерное общество) к Севрину Ф.Г. удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от <дата обезличена> № ***, заключенный между *** (закрытое акционерное общество) и Севриным Ф.Г.
Взыскать с Севрина Ф.Г. в пользу Банка *** (закрытое акционерное общество) досрочно задолженность по кредитному договору от <дата обезличена> № *** по состоянию на 05.06. 2012 года в сумме *** руб., в том числе *** руб. –основной долг, *** руб.- проценты за пользование, *** руб.- задолженность по пеням и штрафам.
Взыскать с Севрина Ф.Г. в пользу Банка ***закрытое акционерное общество в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - *** руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска с момента составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий :