Дело № 2-2091/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<дата обезличена> Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего Чухонцевой Е.В.
при секретаре Бачнской Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «***» к Валишин Ф.З., Кравчук Л.П., Валишина Ю.Ф., Валишин Д.Ф., Валишин Д.Ф. о взыскании задолженности на жилищно-коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «***» обратились в суд с иском к Валишин Ф.З., Кравчук Л.П., Валишина Ю.Ф., Валишин Д.Ф., Валишин Д.Ф., о взыскании задолженности на жилищно-коммунальные услуги, указывая, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен> является Валишин Ф.З. Остальные ответчики проживают в квартире на правах члена семьи нанимателя<дата обезличена> года образовалась задолженность, по состоянию на <дата обезличена> и составляет <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рубля, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Представитель истца Подолян С.В., действующий на основании доверенности от <дата обезличена> в судебном заседании поддержал исковое заявление и доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчики Валишин Ф.З., Кравчук Л.П., Валишина Ю.Ф., Валишин Д.Ф., Валишин Д.Ф. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу<адрес обезличен> является Валишин Ф.З.
Кравчук Л.П., Валишина Ю.Ф., Валишин Д.Ф., Валишин Д.Ф. зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес обезличен> на правах члена семьи нанимателя (л.д.6).
В материалах дела имеется справка о начислении и оплате жилищно-коммунальных услуг, из которой следует, что задолженность ответчиков по жилищно-коммунальным услугам по состоянию на <дата обезличена> составила <данные изъяты> (л.д. 8).
Размер задолженности по жилищно-коммунальным услугам подтверждается справкой ООО «***» (л.д.7), выпиской из лицевого счета.
На основании ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
На основании ч. 2 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.
Коммунальные услуги являются обязательной составной частью платы, которую вносит каждый собственник, владелец или наниматель жилого помещения.
Однако ответчики не исполняют должным образом возложенные на них обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг.
Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч. 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Представленный истцом расчет судом проверен, ответчиками не оспорен, другого расчета суду не представлено. Доказательств того, что задолженность за представленный период погашена на день рассмотрения спора, суду не представлено.
При таких обстоятельства суд, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «***». С ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты> рублей.
Истец при подаче иска уплатил госпошлину, просит возместить им эти расходы в размере <данные изъяты> (л. д. 5).
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчиков в пользу ООО «***» следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска по <данные изъяты> рублей с каждого.
Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «***» к Валишин Ф.З., Кравчук Л.П., Валишина Ю.Ф., Валишин Д.Ф., Валишин Д.Ф. о взыскании задолженности на жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать солидарно с Валишин Ф.З., Кравчук Л.П., Валишина Ю.Ф., Валишин Д.Ф., Валишин Д.Ф. в пользу ООО «***» в счет погашения задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги задолженность в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Валишин Ф.З., Кравчук Л.П., Валишина Ю.Ф., Валишин Д.Ф., Валишин Д.Ф. расходы по оплате государственной пошлины по <данные изъяты> с каждого.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: