решение о признании свидетельства о регитсрации СМИ недействительным



Дело № 2-2129/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата обезличена> Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Грачевой Е.Н.

при секретаре Крыловой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области (Управление Роскомнадзора по Челябинской области) к Калька Е.А. о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роскомнадзора по Челябинской области обратилось в суд с иском к Калька Е.А. о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным.

В обоснование требований указано, что <дата обезличена> выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ № <номер обезличен> газеты «Опора Магнитогорцев».

Предполагаемая периодичность выпуска газеты – один раз в неделю.

Газета «Опора Магнитогорцев» не издавалась более одного года, экземпляры газеты в нарушение ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» в компетентные органы не направлялись.

Просит на основании ст. 15 Закона РФ от 27.12.1991 № 2141-1 «О средствах массовой информации признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации газеты «Опора Магнитогорцев» ( л.д. 4-8).

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие ( л.д. 64).

Дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик Калька Е.А. в судебном заседании иск признала полностью.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что следует в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (эфир) более одного года.

На основании п. 5.4.1. Постановления Правительства РФ от 16.03.2009 № 228 «О Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций» указанная служба регистрирует средства массовой информации.

Согласно ст. ст. 5, 7 ФЗ от 29.12.1994 № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» печатные издания входят в состав обязательного экземпляра, который производители документов доставляют через полиграфические организации в федеральный орган исполнительной власти в сфере печати, средств массовой информации и массовых коммуникаций по одному обязательному федеральному экземпляру всех видом печатных изданий в день выхода в свет первой партии тиража.

Установлено, что <дата обезличена> выдано свидетельство № <номер обезличен> о регистрации газеты «Опора Магнитогорцев», учредитель Калька Е.А. ( л.д. 15).

Материалами дела подтверждается и не оспаривается ответчиком, что газета «Опора Магнитогорцев» в свет не выходила, обязательный экземпляр газеты в федеральный орган исполнительной власти не направлялся, что является основанием для признания свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным.

Ответчиком Калька Е.А. исковые требования признаны в полном объеме.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск Управления Роскомнадзора по Челябинской области следует удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области (Управление Роскомнадзора по Челябинской области) к Калька Е.А. о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации газеты «Опора Магнитогорцев» ПИ № <номер обезличен>, выданное <дата обезличена> Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области учредителю Калька Е.А..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: /подпись/