решение о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-1969/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего     Грачевой Е.Н.

при секретаре     Крыловой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО"С" к Адаеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО"С" (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Адаеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

В обоснование требований указано, что <дата> между Банком и Адаевым В.А. заключен кредитный договор № <номер>, в соответствии с которым последнему предоставлен потребительский кредит в размере <данные изъяты> руб. под 21 % годовых роком сроком на 60 месяцев.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств у Адаева В.А. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.

Просит взыскать с ответчика казанную задолженность, расторгнуть кредитный договор, заключенный между Банком и Адаевым В.А., и возместить судебные расходы (л.д. 4-5).

Представитель истца - Пономарева О.Г., действующая на основании доверенности № <номер> от <дата> (л.д. 48),на иске настаивает. Доводы, изложенные в исковом заявление, поддержала.

Ответчик Адаев В.А. исковые требования признал в полном объеме. Ему разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 46).

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, полагает, что следует принять признание иска ответчиком в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что <дата> между Банком и Адаевым В.А. заключен кредитный договор № <номер>, по условиям которого Банк обязался предоставить потребительский кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 21 % годовых на срок 60 месяцев, а Адаев В.А. обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить плату за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (л.д.13-17).

Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> руб., кроме последнего платежа, который равен <данные изъяты> руб. (л.д.11).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (п. 3.3. кредитного договора).

В случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов Банк имеет право требовать досрочного возврата кредита (п. 4.2.3. кредитного договора).

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.    

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита Адаеву В.А. в размере <данные изъяты> руб. исполнил полностью, что не отрицается ответчиком.

Установлено, что просрочка по кредитному договору № <номер> от <дата> у Адаева В.А. началась с января 2012 года (л.д. 9).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Адаева В.А. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, существенно нарушил условия кредитного договора, он подлежит расторжению.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств у Адаева В.А. по состоянию на <дата> образовалась задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата> в размере <данные изъяты> руб., в том числе:

- основной долг – <данные изъяты> руб.;

- проценты – <данные изъяты> руб.;

- неустойка – <данные изъяты> руб. (л.д.8-10).

Ответчик Адаев В.А. иск признал, размер задолженности не оспорил.

Следовательно, суд полагает возможным взыскать с ответчика Адаева В.А. указанную задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата>.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размер удовлетворенных требований.

Исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Так, следует взыскать с ответчика в пользу Банка в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО"С" удовлетворить.

Взыскать с Адаева В.А. в пользу ОАО"С" задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата> в размере <данные изъяты> руб., в том числе:

- основной долг – <данные изъяты> руб.;

- проценты – <данные изъяты> руб.;

- неустойка – <данные изъяты> руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты>.

Расторгнуть кредитный договор № <номер> от <дата>, заключенный между ОАО"С" и Адаевым В.А..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: /подпись/