Дело № 2-1912/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата обезличена> Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Грачевой Е.Н.
при секретаре Крыловой О.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НБ"Т" к Кадыргужину С.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
НБ"Т" (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к Кадыргужину С.К. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указал, что по договору № <номер обезличен> <дата обезличена> Банк предоставил Кадыргужину С.К. кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев под 27 % годовых.
В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору у Кадыргужина С.К. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.
Просит взыскать с Кадыргужина С.К. указанную задолженность и возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. ( л.д. 4-5).
Представитель истца в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 93).
Ответчик Кадыргужин С.К. в судебное заседание не явился, извещался заказным письмом с уведомлением, через службу экспресс-доставки <дата обезличена>, <дата обезличена> и <дата обезличена> ( л.д. 92, 95).
Корреспонденция возвращается неполученной с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 80, 90).
Службой доставки извещение Кадыргужину С.К. не доставлено т.к. дома никого не оказалось.
Кадыргужин С.К. значится зарегистрированным по адресу: <адрес обезличен> ( л.д. 94).
Иное место жительства Кадыргужина С.К. не установлено.
В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Поскольку Кадыргужин С.К. не сообщил суду о перемене места жительства, считается извещенным по последнему известному месту жительства.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск Банка подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации прямо предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В силу ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Установлено, что <дата обезличена> между Банком и Кадыргужиным С.К. заключен кредитный договор № <номер обезличен>, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. под 27 % годовых на срок 60 мес. (л.д. 9-10).
Неотъемлемой частью кредитного договора № <номер обезличен> <дата обезличена> являются "Общие условия предоставления и обслуживания кредитов" (л.д. 11-14).
Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 22).
В соответствии с графиком платежей, погашение долга по кредиту осуществляется 09 числа каждого месяца равными долями в размере <данные изъяты> руб., за исключением последнего платежа, размер которого составляет <данные изъяты> руб. (л.д.15).
Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при нарушении срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Как следует из выписки по лицевому счету, Кадыргужин С.К. внес последний платеж <дата обезличена>, после этого ни одного платежа в погашение кредита ответчиком не вносилось (л.д. 21).
Согласно расчету задолженности Кадыргужиным С.К. по состоянию на <дата обезличена> выплачен основной долг в размере <данные изъяты> руб., остаток задолженности по основному долгу составил <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> – <данные изъяты>) (л.д. 82).
Проценты начислены в сумме <данные изъяты> руб., выплачены в сумме <данные изъяты> руб. Остаток составил <данные изъяты> руб. (л.д. 82).
Начислена плата за пропуск платежей в размере <данные изъяты> рублей, размер которой предусмотрен Тарифами Банка (л.д. 17).
Кроме того, Банком начислены проценты на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб.
Расчет задолженности судом проверен, согласуется с выпиской по счету, с графиком платежей (л.д. 15, 21).
Поскольку Кадыргужиным С.К. обязательства по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом и суду не представлены доказательства обратного, то следует взыскать с Кадыргужина С.К. в пользу Банка указанную задолженность.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Так, Банку следует возместить расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере <данные изъяты> рублей за счет ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать с Кадыргужина С.К. в пользу Национального банка «Траст» задолженность по кредитному договору № <номер обезличен> <дата обезличена> в размере <данные изъяты>., в том числе:
-основной долг –<данные изъяты>.;
-проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>.;
-плата за пропуск платежей – <данные изъяты>.;
-проценты на просроченный долг – <данные изъяты>., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий:/подпись/