Дело № 2-1976/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<дата обезличена> г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Бахмет Н.Н.
при секретаре Каримовой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миронкова А.В. к Шатиловой Г.И., Данилиной Т.И, о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Миронков А.В. обратился с иском к Шатиловой Г.И., Данилиной Т.И. о признании права собственности. В обоснование заявленных требований указал, что после смерти 10 октября 1986 года Шкиря И.А. в наследственную массу вошли дом, находящийся по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, денежные вклады. <дата обезличена> ответчикам было выдано свидетельство о праве собственности по закону на денежные вклады по 1/3 доли каждой. <дата обезличена> умерла Волкова М.С., имущество она завещал истцу. <дата обезличена> Миронкову А.В, выдано свидетельство о праве собственности на наследство по закону в 1/3 доле на денежные вклады и в 1/3 доле на жилой дом по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>. Решением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска от <дата обезличена> за ответчиками признано право собственности в виде 1/3 доли в жилом доме, расположенном по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>. Решением Орджоникидзевского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> за Шатиловой Г.И., Данилиной Т.И. признано право собственности по 1/3 доли за каждой в праве собственности на земельный участок площадью <номер обезличен> кв.м., расположенный по <адрес обезличен> в г.Магнитогорске Право собственности на земельный участок за истцом в судебном заседании не признавалось. Просит признать за ним право собственности на самовольную постройку – жилой дом площадью <номер обезличен> кв.м., расположенный по <адрес обезличен> в г.Магнитогорске. Признать за ним право собственности на 1/3 долю земельного участка, расположенного по <адрес обезличен> в г.Магнитогорске. Определить порядок пользования земельным участком по ул.<адрес обезличен>ю ***м. кадастровый номер <номер обезличен>, передав его в пользование Миронкову А.В., с последующим взысканием с него в равных долях денежной компенсации в пользу Данилиной Т.И., Шатиловой Г.И. (л.д.6- 8).
Истец Миронков А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие истца с участием его представителя Овсянкиной Е.В.
Представитель истца Овсянкина Е.В., действующая на основании ордера (л.д.108) в судебном заседании поддержала доводы искового заявления в части признания за Миронковым А.В. право собственности на 1/3 долю на земельный участок по <адрес обезличен> в г.Магнитогорске.
В остальной части исковые требования не поддержала.
Ответчики Шатилова Г.И., Данилина Т.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков с участием их представителя Варава А.В., действующего на основании доверенности (л.д.91).
Представитель ответчика – администрации города Магнитогорска в судебное заседание не явился.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя администрации г. Магнитогорска.
В письменном мнении представитель администрации Пашуткина Л.В. указала, что считает возможным признать право собственности за Миронковым А.В. на 1/3 долю земельного участка по <адрес обезличен> мерой *** кв.м., поскольку судом определен круг пользователей указанным земельным участком в решении Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска от <дата обезличена> по иску Шатиловой Г.И., Данилиной Т.И. к администрации города, Миронкову А.В. о признании права собственности на земельный участок по <адрес обезличен>
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд находит заявленные требования в части признании права собственности на 1/3 долю земельного участка по <адрес обезличен> в г.Магнитогорске, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.36 Земельного кодекса Российской Федерации граждане или юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим законом. Если иное установленное федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим кодексом, федеральными законами.
В судебном заседании установлено.
<дата обезличена> умер Шкиря И.А.
В наследственную массу вошли дом по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, денежные вклады.
Наследниками Шкиря И.А. являются его дочери Данилина Т.М., Шатилова Г.И., жена Волкова М.С.
<дата обезличена> выдано в 1 /3 доле Данилиной Т.И., Шатиловой Г.И. свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.
<дата обезличена> умерла Волкова М.С.
Свое имущество она завещала Миронкову А.В., ее внуку.
<дата обезличена> Миронкову А.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в 1/3 доле на денежные вклады.
<дата обезличена> Миронкову А.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/3 доле на жилой дом по <адрес обезличен> в г.Магнитогорске, площадью 27,9 кв.м.
Решением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска от <дата обезличена> за Шатиловой Г.И., Данилиной Т.И. признано право собственности на 1/3 долю в праве собственности за каждой на земельный участок площадью <номер обезличен> кв.м., расположенный по <адрес обезличен> в г.Магнитогорске.
Решение суда вступило в законную силу 08 октября 2009 года.
Решением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска от <дата обезличена> за Шатилиной Г.И., Данилиной Т.И. признано право собственности на 1/3 долю в праве собственности за каждой на жилой дом по <адрес обезличен> в г.Магнитогорске.
Решение суда вступило в законную силу 19 октября 2006 года.
В соответствии со ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, Миронков А.В., Шатилова Г.И., Данилина Т.И. являются собственниками жилого дома по <адрес обезличен> в г.Магнитогорске, площадью ***.м.
Правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный под указанным жилым домом Миронков В.А. не имеет.
Спорный земельный участок изначально предоставлялся Шкиря А.И. для индивидуального жилищного строительства на основании регистрационного удостоверения от <дата обезличена>.
Основания для признания права собственности на земельный участок за умершим Шкиря И.А. не имелось, поскольку возможность получения земельного участка в собственность граждан была введена в 1992 году Земельным кодексом РСФСР. Право на дом у сторон возникло в 1986 году в порядке наследования, т.е. до введения в действие Земельного кодека РСФСР.
Таким образом, в силу ст.36 Земельного кодекса Российской Федерации, исковые требования Миронкова А.В. следует удовлетворить, признать за ним право собственности на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок площадью *** кв.м., расположенный по адресу :г.Магнитогорск, ул. <адрес обезличен>
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования Миронкова А.В..
Признать за Миронковым А.В. право собственности на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок площадью *** кв.м., расположенный по адресу: г.Магнитогорск, ул. ***
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: подпись
копия верна
судья
секретарь