Дело № 2-2003/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата> Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Грачевой Е.Н.
при секретаре Крыловой О.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жарикова Н.Н. к Соколову С.Н. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Жариков Н.Н. обратился в суд с иском к Соколову С.Н. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование требований указал, что <дата> заключил с Соколовым С.Н. договор займа, по условиям которого передал последнему <данные изъяты> руб. сроком до <дата>.
Исполнение обязательств Соколовым С.Н. обеспечено залогом автомобиля <данные изъяты>, <дата> выпуска.
Денежные средства ему не возвращены.
Просит взыскать долг <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., обратить взыскание на заложенный автомобиль, возместить судебные расходы ( л.д. 4).
В дальнейшем уточнил требования, исключив из иска требование об обращении взыскания на заложенное имущество ( л.д. 20).
Истец Жариков Н.Н. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие ( л.д. 46).
Представитель истца Мурин В.А., действующий на основании доверенности от <дата> ( л.д. 36), в судебном заседании на иске настаивает. Доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал.
Ответчик Соколов С.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 44).
Дело рассмотрено в его отсутствие.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск Жарикова Н.Н. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Установлено, что <дата> стороны заключили договор займа, по условиям которого Жариков Н.Н. передает Соколову С.Н. <данные изъяты> руб., а Соколов С.Н. обязуется возвратить деньги не позднее <дата>.
В случае не возврата денежной суммы Соколов С.Н. обязался оплатить 5 % в день ( л.д. 23).
Истец утверждает, что займ предоставлен на три месяца. Ответчик доказательства обратного не представил.
Передача денежных средств Соколову С.Н. подтверждена его распиской ( л.д. 22).
Доказательства возврата долга Соколовым С.Н. суду не представлены, следовательно, с Соколова С.Н. подлежит взысканию в пользу Жарикова Н.Н. долг в размере <данные изъяты> руб.
Согласно п.1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Учетная ставка банковского процента на момент подачи иска и рассмотрения спора установлена 8 % годовых.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> х 8% х 621 день просрочки : 360).
Расчет истцом произведен правильно. Следует взыскать проценты в указанном размере с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Жарикова Н.Н. удовлетворить.
Взыскать с Соколова С.Н. в пользу Жарикова Н.Н. долг <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: /подпись/