решение об определении порядка пользования жилым помещением



Дело № 2-2566/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата обезличена> Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Гохкаленко М.Г.

при секретаре Вольской Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евстегнеева Ю.В. к Евстегнееву С.В. о вселении, об определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Евстегнеев Ю.В. обратился в суд с иском к Евстегнееву С.В. о вселении и определении порядка пользования трехкомнатной квартирой <адрес обезличен>, ссылаясь на то, что он и ответчик являются сособственниками указанного жилого помещения. Добровольно не могут решить вопрос о порядке пользования квартирой. Просит вселить его в жилое помещение и определить порядок пользования указанной квартирой, передав ему в пользование жилую комнату площадью 12,8 кв. м, в пользование ответчика – комнаты, площадью 17,7 кв. м и 12,6 кв. м, места общего пользования передать в общее пользование сторон.

В судебное заседание Евстегнеев Ю.В. не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица.

Представитель истца, Дульнева С.В., действующая на основании доверенности, поддержала требования Евстегнеева Ю.В. в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Ответчик Евстегнеев С.В. и его представитель Филякина Т.И., действующая на основании доверенности, исковые требования признали в полном объеме.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд находит правильным принять признание иска ответчиком, поскольку находит его не противоречащим закону.

В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, статей 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что квартира <адрес обезличен> находится в общей долевой собственности Евстегнеева Ю.В. и Евстегнеева С.В., доля в праве собственности Евстегнеева Ю.В. – 1/3, Евстегнеева С.В. – 2/3 (л.д. 9,10,14,15).

Истец просит вселить его в спорную квартиру, поскольку не имеет иного другого жилья, реально нуждается во вселении и определить порядок пользования спорным жилым помещением.

Суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

Суд находит, что признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов истца либо иных лиц, в связи с чем, может быть принято судом.

Признание иска ответчиком Евстегнеевым С.В. занесено в протокол судебного заседания, подписано ответчиком. Евстегнееву С.В. разъяснены последствия признания иска.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком Евстегнеевым Ю.В.

Исковые требования Евстегнеева Ю.В. удовлетворить.

Вселить Евстегнеева Ю.В. в квартиру <адрес обезличен>.

Определить следующий порядок пользования жилым помещением:

Передать в пользование Евстегнееву Ю.В. комнату № 2, площадью 12,8 кв. м в квартире <адрес обезличен>

Передать в пользование Евстегнееву С.В. комнату № 1, площадью 17,7 кв. м, комнату № 3 площадью 12,6 кв.м. в квартире <адрес обезличен>.

Места общего пользования в квартире: кухню, ванную комнату, туалет, коридор передать в совместное пользование Евстегнееву Ю.В. и Евстегнееву С.В..

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца с подачей жалобы в Орджоникидзевский районный суд.

Председательствующий: