Дело № 2-2270/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<дата обезличена>
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего: Кожевниковой Л.П.
при секретаре Сычевой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «<данные изъяты>» к Емельченко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :`
ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось с иском к Емельченко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата обезличена> банк заключил с ответчиком кредитный договор о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых с уплатой ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> руб., неотъемлемой частью которого являются «Условия предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды» (далее - Условия). В соответствии с Условиями Банк открыл на имя Емельченко А.А. счет и перечислил на него сумму кредита.
Ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет. По состоянию на <дата обезличена> задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что действительно получил деньги по договору, условия договора не оспаривает, неисполнение обязательств связано с изменением имущественного положения.
Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сдавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации прямо предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> ответчик обратился в Банк с заявлением о предоставление нецелевого кредита на неотложные нужды в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых, а так же с заявлением об открытии банковского специального счета (л.д.7-10).
Банк обязательства перед истцом исполнил надлежащим образом, перечислив сумму кредита на банковскую карту, выданную ответчику, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании, тем самым между сторонами был заключен кредитный договор, которому банк присвоил № <номер обезличен>
Из пункта 2 заявления об открытии банковского специального счета следует, что Емельченко А.А. ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Условия и Тарифы Банка.
Обязался в соответствии с Условиями погашать предоставленный ему кредит в соответствии с заявлением-офертой, уплачивать начисленные на него проценты.
Ответчику вручен информационный график платежей, в котором указана сумма ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> руб., какая сумма подлежит зачислению в счет возврата суммы основанного долга, в счет уплаты процентов (л.д.24). Ответчик ознакомлен с полной стоимостью кредита (л.д.25).
Из выписки по счету и пояснений ответчика в судебном заседании следует, что до <дата обезличена> 2012 года он вносил платежи в соответствии с графиком, последний платеж был произведен <дата обезличена> (л.д.28-30).
Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при нарушении срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
П.5.4.3 Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и комиссии за ведение ссудного счета
Из расчета ссудной задолженности усматривается, что общая сумма задолженности по состоянию на <дата обезличена> по основному долгу составляет <данные изъяты> руб., по просроченному долгу- <данные изъяты> руб., по просроченным процентам – <данные изъяты> руб., проценты просроченного основного долга – <данные изъяты> руб., итого сумма задолженности по кредиту составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 26- 27). Правильность математических расчетов судом проверена. Ответчиком расчет не оспаривается.
Суд считает, что признание иска закону не противоречит, права и законные интересы третьих лиц не нарушает, суд считает, что следует принять признание иска ответчиком.
Последствия признания иска ответчику разъяснены, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания.
В силу ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска и принятия его судом, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
С учетом изложенного суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, следует взыскать с ответчика в пользу истца задолженность указанному кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб.
На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. Поскольку заявленные истцом требования судом удовлетворены, с ответчика в пользу истца следует взыскать указанную сумму.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Принять признание Емельченко А.А. исковых требований ОАО АКБ «<данные изъяты>».
Исковые требования акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Емельченко А.А. в пользу акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору № <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в размере <данные изъяты> руб., в том числе основной долг – <данные изъяты> руб., просроченный долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., проценты просроченного основного долга – <данные изъяты> руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий: