Дело № 2-2624/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<дата 2012 года
Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Баженовой Т.В.
при секретаре Сорокиной Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ЗАО "Р-банк"» к Сайгушеву Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ЗАО "Р" обратилось с иском к Сайгушеву Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что <дата между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № <номер >, в соответствии с которым банк предоставил заемщику <данные изъяты> руб. на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых
Ответчик не выполнил условий договора и не осуществлял возврат кредита в установленные графиком сроки.
Задолженность ответчика по указанному кредитному договору составила <данные изъяты> руб.
Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору и расходы по госпошлине <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца – Грицай В.В., действующий по доверенности от <дата, иск поддержал.
Ответчик Сайгушев Д.С. с иском согласен, пояснил, что кредит брал не для себя, проплата была два раза, затем прекратил выплачивать кредит.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что <дата г. ответчик обратился в банк с заявлением на предоставление кредита, в котором указал, что он предлагает банку заключить с ним договор о предоставлении кредита на следующих условиях – сумма <данные изъяты> руб., срок – <данные изъяты> месяцев, процентная ставка <данные изъяты> годовых, сумма ежемесячного платежа <данные изъяты> руб. (л.д.38).
Также ответчик указал в заявлении, что ознакомлен и при заключении кредитного договора обязуется соблюдать Тарифы, Тарифы по счету, Тарифы по карте, Общие условия и Правила, что подтвердил своей подписью и что получил их на руки (л.д.38,39).
Банк принял предложение ответчика, открыв ему счет и перечислив на счет указанную сумму кредита в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с Общими условиями Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном графиком платежей.
Из выписки по счету и представленного расчета усматривается, что заемщик получил <данные изъяты> руб., однако, платежи по его возврату осуществил 2 раза по <данные изъяты> рублей <дата и <дата, больше платежи не вносил (л.д.13,40).
Таким образом, по состоянию на <дата у заемщика образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб.- остаток основного долга, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту- <данные изъяты> руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом- <данные изъяты> руб., пени за просроченные выплаты по основному долгу- <данные изъяты> руб., пени за просроченные выплаты по процентам по кредиту- <данные изъяты> руб., плановые проценты за пользование кредитом с <дата по <дата – <данные изъяты> руб. (л.д.12-13).
Суд принимает во внимание, что представленный истцом расчет математически верен, в нем указаны периоды просрочки, суммы просрочки математические действия, подтверждающие образование задолженности. Ответчик с расчетом согласен, просил суд принять признание иска.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает, что признание иска ответчиком, закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, следует принять признание иска. Последствия признания иска ответчику разъяснены, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания.
Таким образом, исковые требования банка подлежат удовлетворению, следует взыскать с Сайгушеву Д.С. в пользу банка сумму просроченной задолженности в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика в пользу банка следует взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Принять признание Сайгушевым Д.С. исковых требований ЗАО «ЗАО "Р-банк"»..
Иск ЗАО «ЗАО "Р-банк"» к Сайгушеву Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Сайгушеву Д.С. пользу ЗАО «ЗАО "Р-банк"» задолженность по кредитному договору № <номер > от <дата в размере <данные изъяты> руб. по состоянию на <дата, в том числе:
основной долг - <данные изъяты> рубль, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – <данные изъяты> руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом- <данные изъяты> руб., пени за просроченные выплаты по основному долгу- <данные изъяты> руб., пени за просроченные выплаты по процентам по кредиту- <данные изъяты>, плановые проценты за пользование кредитом с <дата по <дата- <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Сайгушеву Д.С. в пользу ЗАО «ЗАО "Р-банк"» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска.
Председательствующий: