Дело № 2-2409/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<дата обезличена> Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Грачевой Е.Н.
при секретаре Крыловой О.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НБ"Т" к Кригеру Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
НБ"Т" (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к Кригер Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указал, что по договору № <номер обезличен> от <дата обезличена> Банк предоставил Кригер Д.А. кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев под 19 % годовых.
В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору у Кригер Д.А. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.
Просит взыскать с Кригер Д.А. указанную задолженность и возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> ( л.д. 5-7).
Представитель истца в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 73). Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Кригер Д.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 72).
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск Банка подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации прямо предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> Кригер Д.А. обратился к истцу с заявлением о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб. на неотложные нужды сроком на 60 месяцев под 19 % годовых, в котором указал, что ознакомлен, понимает и полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать условия кредитного договора, который включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Условия предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт, Тарифы по операциям с использованием банковских карт (л.д. 8-12, 14-20).
Кригеру Д.А. был предоставлен кредит путем зачисления указанной суммы на его счет в день открытия счета, договору присвоен номер № <номер обезличен>, что подтверждается представленной выпиской по счету, а также не оспорено ответчиком.
Кригер Д.А. подписал график платежей, из которого следует, что ежемесячно он должен был отдавать по <данные изъяты> руб., кроме последнего платежа, который равен <данные изъяты> руб. (л.д.23), а также тарифы по обслуживанию (л.д.45).
Банком представлены Условия предоставления и обслуживания кредитов, из которых следует, что плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами Платежей согласно графику платежей – п.3.1.1, установлен порядок списания размещенных клиентом на счете средств – п.3.1.3., также предусмотрена ответственность за неисполнение обязательства – п.11(л.д.14-20). Также банком представлены соответствующие Тарифы (л.д.45).
Суд считает, что заявление о предоставлении кредита, Условия предоставления и обслуживания кредитов, Тарифы содержат все существенные условия кредитного договора.
В силу ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).
Ст.ст. 420, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Суд считает, что между банком и Кригером Д.А. был заключен кредитный договор путем обмена документами, чего ответчик не оспорил, в суд не явился.
Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 49-52).
Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при нарушении срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Как следует из выписки по лицевому счету, Кригер Д.А. внес последний платеж <дата обезличена>, после этого ни одного платежа в погашение кредита ответчиком не вносилось (л.д. 46-52).
Согласно расчету задолженности Кригер Д.А. по состоянию на <дата обезличена> выплачен основной долг в размере <данные изъяты> руб., остаток задолженности по основному долгу составил <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> – <данные изъяты>) (л.д. 13).
Проценты начислены в сумме <данные изъяты> руб., выплачены в сумме <данные изъяты> руб. Остаток составил <данные изъяты> руб. (л.д. 82).
Начислена плата за пропуск платежей в размере <данные изъяты> рублей, размер которой предусмотрен Тарифами Банка (л.д. 45).
Банком начислены проценты на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб.
Кроме того, Банком начислена комиссия за расчетно-кассовое обслуживание за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты> руб., из которой погашено <данные изъяты> руб., остаток – <данные изъяты> руб.
Расчет задолженности судом проверен, согласуется с выпиской по счету, с графиком платежей.
Суд принимает во внимание, что ответчик о времени и месте судебного заседания был извещен, в суд не явился, представленный банком расчет не оспорил.
Так как задолженность по основному долгу погашена не была, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб.
Суд считает, что истцом в соответствии с условиями договора были начислены проценты за пользование по состоянию на <дата обезличена> в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб.- проценты, начисленные на просроченный долг, не оплачена комиссия за расчетно-кассовое обслуживание в размере <данные изъяты> руб.
Суд считает, что в соответствии с условиями договора были начислены и платы за пропуск платежей в сумме <данные изъяты> руб., поскольку ответчик не вносил платежи в соответствии с графиком.
Тарифами по обслуживанию, с которыми ответчик был согласен, что подтверждается его подписью, установлено, что штраф за пропуск платежа впервые составляет <данные изъяты> руб., 2-й раз подряд – <данные изъяты> руб., третий раз подряд – <данные изъяты> руб.
Суд считает, что сумма штрафа в размере <данные изъяты> руб. за пропуск платежей начислена банком в соответствии с условиями договора, оснований для снижения штрафа в соответствии с положениями ст.333 ГК РФ, суд не усматривает.
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона представляет суду доказательства, в подтверждение своих доводов и возражений. Ответчик в суд не явился, доводы банка о сумме долга не оспорил, условия договора не оспорил, своего расчета задолженности не представил.
Поскольку Кригер Д.А. обязательства по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом и суду не представлены доказательства обратного, то суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму долга по указанному договору по состоянию на <дата обезличена> в размере <данные изъяты>., в том числе:
-основной долг – <данные изъяты> руб.;
-проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.;
-плата за пропуск платежей – <данные изъяты> руб.;
-проценты на просроченный долг – <данные изъяты> руб.;
-комиссия за расчетно-кассовое обслуживание - <данные изъяты> руб. (л.д. 13).
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Так, Банку следует возместить расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере <данные изъяты> рублей за счет ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск НБ"Т" удовлетворить.
Взыскать с Кригер Д.А. в пользу НБ"Т" задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты>., в том числе:
-основной долг – <данные изъяты> руб.;
-проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.;
-плата за пропуск платежей – <данные изъяты> руб.;
-проценты на просроченный долг – <данные изъяты> руб.;
-комиссия за расчетно-кассовое обслуживание - <данные изъяты> руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: /подпись/