Дело №2-2640/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<дата обезличена> 2012 года Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Баженовой Т.В.
при секретаре Сорокиной Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Орджоникидзевского района г.Магнитогорска в интересах Кидрасовой А.Р. к ООО «Д» о взыскании пособия по уходу за ребенком,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Орджоникидзевского района г.Магнитогорска в интересах Кидрасовой А.Р. обратился в суд с иском к ООО «Д о взыскании пособия по уходу за ребенком.
В обоснование иска указал, что Кидрасова А.Р. с <дата обезличена> года являлась работником ООО «Д» и с <дата обезличена> года по <дата обезличена> года находилась в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет. У ответчика перед Кидрасовой А.Р. имеется задолженность по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет в размере <данные изъяты> руб. за период с января 2012 года по май 2012 года включительно.
В судебном заседании помощник прокурора Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Пестрякова Н.А. отказалась от исковых требований в связи с тем, что задолженность по пособию Кидрасовой А.Р.выплачена. Помощнику прокурора Пестряковой Н.А. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, о чем имеется ее подпись в протоколе судебного заседания.
Кидрасова А.Р. о дне слушания дела извещена, в суд не явилась, по телефону сообщила, что пособие ей полностью выплачено.
Суд, заслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела в судебном заседании, приходит к выводу о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Помощник прокурора Орджоникидзевского района г.Магнитогорска отказалась от иска, так как пособие выплачено Кидрасовой А.Р. в полном объеме.
Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с отказом истца от иска и принятием его судом производство по делу следует прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Магнитогорска от иска в интересах Кидрасовой А.Р. к ООО «Д» о взыскании пособия по уходу за ребенком.
Прекратить производство по делу <номер обезличен> по иску прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска в интересах Кидрасовой А.Р. к ООО «Д» о взыскании пособия по уходу за ребенком.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска.
Судья: