Дело №2-2740/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Магнитогорск <дата обезличена>
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Бахмет Н.Н.
рассмотрев материалы гражданское дела по иску Флягиной В.Н. к ООО «Рубикон» об установлении факта трудовых отношений,
У С Т А Н О В И Л:
Флягина В.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Рубикон» об установлении факта трудовых отношений.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что место нахождения ответчика ООО «Рубикон» находится по адресу: <адрес обезличен>, что относится к юрисдикции <данные изъяты>.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд находит правильным передать гражданское дело по иску Флягиной В.Н. к ООО «Рубикон» об установлении факта трудовых отношений на рассмотрение в <адрес обезличен>, поскольку при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, так как место нахождения ответчика находится в <адрес обезличен>.
На основании ст.33 ГПК РФ, руководствуясь ст.224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску Флягиной В.Н. к ООО «Рубикон» об установлении факта трудовых отношений на рассмотрение в <адрес обезличен>.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15-ти дней путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Судья: