Дело №2-2645/2012 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<дата обезличена> г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
Председательствующего: Елгиной Е.Г.
При секретаре: Рязанской Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖРЭУ -4 <адрес обезличен>» к Пешковой О.К., Пешкову Ю.А., Пешкову А.Ю., Пешкову А.Ю. о взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ЖРЭУ -4 <адрес обезличен>» обратилось в суд с иском к Пешковой О.К., Пешкову Ю.А., Пешкову А.Ю., Пешкову А.Ю. о взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги по квартире <адрес обезличен> за период <дата обезличена> включительно в сумме <данные изъяты>, также просили взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований указали, что ответчики занимают квартиру по <адрес обезличен> на условиях <данные изъяты>, обязанность по оплате за жилье и коммунальные услуги не исполняют, в результате чего образовалась задолженность.
Просят заявленные требования удовлетворить (л.д. 4).
Истец ООО «ЖРЭУ -4 <адрес обезличен>» представитель по доверенности от <дата обезличена> Подолян С.В. (л.д. 18) в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчики Пешкова О.К., Пешков Ю.А., Пешков А.Ю., Пешков А.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причин неявки суду не сообщили (л.д. 55-58), дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований исходя из следующего:
В соответствии с положениями ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан:
своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как указано в ч.2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со ст. 71 Жилищного кодекса РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В силу ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В судебном заседании установлено:
Пешкова О.К. является <данные изъяты> квартиры <адрес обезличен> с <дата обезличена>, Пешков Ю.А., Пешков А.Ю., Пешков А.Ю. зарегистрирована в указанной квартире (л.д. 5).
Материалами дела также подтверждается, что Пешковой О.К. не исполняется обязанность по оплате за жилье, коммунальные услуги за квартиру по <адрес обезличен> с <дата обезличена>, в <дата обезличена> была внесена сумма <данные изъяты>, по состоянию на <дата обезличена> размер задолженности составляет <данные изъяты>. Данный факт подтверждается справкой ООО «ЖРЭУ -4 <адрес обезличен>», выписками из лицевого счета на указанную квартиру, предоставленными ЕРКЦ <адрес обезличен> (л.д. 25-49), указанные доказательства согласуются между собой, ничем не опровергаются.
Оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд их принимает.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги по <адрес обезличен> в <адрес обезличен> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> включительно в сумме <данные изъяты>
Указанная сумма задолженности подлежит солидарному взысканию со всех ответчиков, поскольку Пешкова О.К. является <данные изъяты> квартиры, Пешков Ю.А., Пешков А.Ю., Пешков А.Ю. по состоянию на <дата обезличена> были зарегистрирована в указанном жилье в качестве <данные изъяты>.
В соответствии с положениями ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ со всех ответчиков в пользу ООО «ЖРЭУ -4 <адрес обезличен>» подлежит взысканию в равных долях оплаченная истцами при подаче иска государственная пошлина в сумме по <данные изъяты> с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «ЖРЭУ -4 <адрес обезличен>» к Пешковой О.К., Пешкову Ю.А., Пешкову А.Ю., Пешкову А.Ю. о взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать солидарно с Пешковой О.К., Пешкова Ю.А., Пешкова А.Ю., Пешкова А.Ю. в пользу ООО «ЖРЭУ -4 <адрес обезличен> в счет возмещения задолженности за жилищно- коммунальные услуги за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> включительно в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Пешковой О.К., Пешкова Ю.А., Пешкова А.Ю., Пешкова А.Ю. в пользу ООО «ЖРЭУ -4 <адрес обезличен> расходы по оплате государственной пошлины по <данные изъяты> с каждого.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий