Гражданское дело № 2-2717/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Магнитогорск <дата обезличена>.
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области
в составе: председательствующего судьи Толмачева Ж.А., при секретаре Исмаиловой Н.Б., с участием представителя заявителя Нукаева Е.А., заместителя Магнитогорского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Филимонова В.В., лица, в отношении которого подано заявление, Данилец Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении Данилец Д. А. , освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административного ограничения,
У С Т А Н О В И Л:
ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Данилец Д. А. , освобождаемого из мест лишения свободы «26» октября 2012 года, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В обоснование заявления указано, что приговором Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 25 февраля 2010 года (с учетом последующих изменений, внесенных в порядке ст. 10 УК РФ) Данилец Д.А. осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Он осужден по приговору Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 04 марта 2010 года (с учетом последующих изменений, внесенных порядке ст. 10 УК РФ) по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением судьи от 20 мая 2010 года наказание, назначенное по приговору Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области 04 марта 2010 года, частично сложить на основании ч.5 ст. 69 УК РФ с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 25 февраля 2010 года, и окончательно назначить Данилец Д.А. в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Согласно приговору суда от 25 февраля 2010 года преступление совершено Данилец Д.А. при опасном рецидиве преступлений. Срок отбывания осужденным наказания, определенный вышеуказанным приговором суда, истекает <дата обезличена>. За время отбывания наказания осужденный Данилец Д.А. зарекомендовал себя с отрицательной стороны.
В судебном заседании представитель заявителя Нукаев Е.А. поддержал заявление начальника ФКУ ИК- 18 ГУФСИН России по Челябинской области, просил установить в отношении Данилец Д.А. административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Заместитель прокурора Филимонов В.В. в судебном заседании просил удовлетворить заявление начальника ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области по указанным в заявлении основаниям.
Данилец Д.А. с заявлением согласился и не возражал против установления ему административного надзора и возложения административного ограничения.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно части 2 статьи 3 указанного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
Судом установлено, что приговором Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от <дата обезличена> (с учетом последующих изменений, внесенных в порядке ст. 10 УК РФ) Данилец Д.А. осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Он осужден по приговору Правобережного районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> (с учетом последующих изменений, внесенных порядке ст. 10 УК РФ) по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением судьи от <дата обезличена> наказание, назначенное по приговору Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области <дата обезличена>, частично сложить на основании ч.5 ст. 69 УК РФ с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от <дата обезличена>, и окончательно назначить Данилец Д.А. в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Согласно приговору суда от <дата обезличена> преступление совершено Данилец Д.А. при опасном рецидиве преступлений (л.д. 14-16).
Указанные заявителем обстоятельства нашли подтверждение в представленных доказательствах.
Согласно вышеуказанному приговору суда от <дата обезличена> преступление Данилец Д.А. совершено при опасном рецидиве преступлений.
Срок отбывания осужденным наказания по вышеуказанному приговору истекает <дата обезличена>.
Из справки о взысканиях и поощрениях следует, что Данилец Д.А. за весь период отбывания наказания в исправительном учреждении был трижды подвергнут взысканиям за различные нарушения режима отбывания наказания, в том числе в виде водворения в ШИЗО, <дата обезличена> за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду был поощрен правами начальника учреждения.
Анализ исследованных по делу доказательств с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от <дата обезличена> № 64-ФЗ ««Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Данилец Д.А. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
С учетом изложенного заявление начальника ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении в отношении Данилец Д.А. административного надзора подлежит удовлетворению.
Статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора.
Принимая во внимание обстоятельства дела, положения пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд, с учетом личности осужденного, считает правильным установить административный надзор в отношении Данилец Д.А. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Данилец Д.А. месту жительства или пребывания.
В соответствии с частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении Данилец Д.А. следует установить административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление начальника ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении Данилец Д. А. удовлетворить.
Установить в отношении Данилец Д. А. , <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> Республики Казахстан, гражданина РФ, освобождаемого из мест лишения свободы <дата обезличена>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на <данные изъяты> лет.
Установить в отношении Данилец Д. А. административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Срок административного надзора, установленного в отношении Данилец Д. А. , исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение тридцати дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: