Дело № 2- 2816/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<дата обезличена> 2012 года
Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего: Баженовой Т.В.
при секретаре: Сорокиной Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «К Банк» к Танцеровой М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «К Банк» (далее Банк) обратилось с иском к Танцеровой М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата обезличена> ответчице был предоставлен кредит по программе автокредитования – автоэкспресс кредит - универсальный плюс на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 5 лет по<адрес обезличен>% годовых на приобретение автомобиля.
Банк свои обязательства выполнил, кредит предоставил.
В целях обеспечения выданного кредита<дата обезличена> между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества — автомобиля другой иностранный бренд <номер обезличен> 2011 года выпуска, цвет серебристый, двигатель <номер обезличен>, кузов <номер обезличен> шасси отсутствует, VIN <номер обезличен>, номер ПТС <номер обезличен>.
Ответчик обязался ежемесячно осуществлять платежи. В нарушение обязательств, ответчик не исполняет свои обязанности.
Сумма задолженности ответчика по договору на <дата обезличена> составляет <данные изъяты> руб., из которых сумма основного долга - <данные изъяты> руб., просроченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., просроченная часть основного долга-<данные изъяты>., проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.
Просит взыскать с ответчицы указанную сумму, а также обратить взыскание на заложенный автомобиль.
Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, дело рассмотрено в его отсутствие.
Ответчица Танцерова М.Ю. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила суд принять признание иска, указала, что в ближайшее время у нее будет возможность погасить задолженность, не возражает обратить взыскание на заложенное имущество с установлением начальной продажной цены в размере залоговой стоимости машины.
Заслушав Танцерову М.Ю., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ЗАО «К Банк» подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что <дата обезличена> между Банком и Танцеровой М.Ю. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев по<адрес обезличен> % годовых (л.д.15-22). Ответчица не отрицала, что была ознакомлена с условиями кредитного обслуживания(л.д.11,15-18,22,40-48).
Банк свои обязательства выполнил, перечислил платеж на покупку автомобиля. Ответчица в судебном заседании не оспаривала получение кредита на указанных условиях.
Также судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств между сторонами был заключен договор залога автомобиля - другой иностранный бренд ЗАЗ <номер обезличен> года выпуска, цвет серебристый, двигатель <номер обезличен>, кузов <номер обезличен>, шасси отсутствует, <номер обезличен>, номер ПТС <адрес обезличен>., принадлежащего Танцеровой М.Ю. Залоговая стоимость автомобиля установлена в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.15,16).
Также в договоре указано, что он вступает в силу с момента его подписания и прекращает свое действие с момента исполнения всех обязательств залогодателем по упомянутому кредитному договору.
Кредитным договором предусмотрен порядок возврата кредита и уплаты процентов за пользование, исходя из ставки 19 % годовых — заемщик обязан обеспечить до наступления срока платежа наличие денежных средств на банковском счете в размере ежемесячного платежа <данные изъяты> руб. Размер платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение кредита, составлен график платежей (л.д.17,18).
Санкции за нарушение условий кредитного договора определены следующие: просроченная ставка на просроченную задолженность- тройная ставка рефинансирования Банка России, пеня за просрочку платежа по кредиту- 0,20% от суммы платежа в день, штраф за отсутствие полиса страхования автомобиля или нарушения требования банка при его страховании – 15% от первоначальной суммы кредита за каждый год нарушения.
Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что ответчица допускала просрочки платежей, начиная с марта 2012 года, а с сентября 2012 года вообще перестала погашать кредит (л.д.9,10). Данные обстоятельства подтвердила и ответчица в суде. Танцерова М.Ю. пояснила, что все ее платежи Банком учтены, задолженность посчитана правильно, иск признает.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает, что признание иска ответчиком, закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, следует принять признание иска. Последствия признания иска ответчику разъяснены, о чем имеется ее подпись в протоколе судебного заседания.
Суд приходит к выводу о том, что с ответчицы в пользу истца следует взыскать задолженность по указанному кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., в том числе текущий долг по кредиту <данные изъяты> руб., просроченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., просроченная часть основного долга – <данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.
Согласно п.1ст.348 Гражданского кодекса российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В соответствии с п.1 ст.349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
Суд считает, что у банка имеется право потребовать обращения взыскания на заложенный ответчицей автомобиль в счет погашения задолженности ответчицы перед банком.
Ответчица не оспаривала начальную продажную цену автомобиля в <данные изъяты> руб., (в размере залоговой стоимости). Своего отчета, подтверждающего иную рыночную стоимость автомобиля, не предоставила.
Истцом также не предоставлен отчет о рыночной стоимости автомобиля.
При таких обстоятельствах суд считает возможным установить начальную продажную цену автомобиля в размере его залоговой стоимости <данные изъяты> рублей.
Суд считает, что следует обратить взыскание на автомобиль, принадлежащий ответчице, путем продажи его с публичных торгов, установить начальную продажную цену автомобиля в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, поэтому с ответчика пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ЗАО «К Банк» к Танцеровой М.Ю. удовлетворить.
Взыскать с Танцеровой М.Ю. в пользу ЗАО «К Банк» задолженность на <дата обезличена> по кредитному договору № <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты> руб.(<данные изъяты>), в том числе текущий долг - <данные изъяты> руб., просроченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., просроченная часть основного долга – <данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество — автомобиль - другой иностранный бренд ЗАЗ CHANCE <номер обезличен> года выпуска, цвет серебристый, двигатель <номер обезличен>, кузов <номер обезличен>, шасси отсутствует, <номер обезличен>, номер ПТС <номер обезличен>., принадлежащий Танцеровой М.Ю. путем продажи с публичных торгов.
Установить начальную продажную цену указанного автомобиля в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с Танцеровой М.Ю. в пользу ЗАО «К Банк» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины — <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца в апелляционном порядке с момента составления решения суда в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска.
Председательствующий: