Гражданское дело № 2-2749/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<дата обезличена> Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего Гохкаленко М.Г.
с участием помощника прокурора Матниной М.В.
при секретаре Вольской Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алимгужиной Г.Г. к КАдыровой А.Э. о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Алимгужина Г.Г. обратилась в суд с иском к Кадыровой А.Э. о выселении последней из дома <адрес обезличен> без предоставления другого жилого помещения. В обоснование заявленных требований сослалась на то, что является собственником указанного жилого помещения, о чем произведена государственная регистрационная запись. Ответчик не является членом ее семьи, в дом не вселялась, вещей не ввозила, зарегистрирована в 2007г. для трудоустройства. Регистрация ответчика препятствует реализации прав собственника. Просит выселить Кадырову А.Э. из дома <адрес обезличен> без предоставления другого жилого помещения.
В судебном заседании истец Алимгужина Г.Г. поддержала заявленные требования по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик Кадырова А.Э. в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом.
Суд, заслушав истца, заключение прокурора Матниной М.В., полагавшей, что заявленные требования следует удовлетворить, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением (ч. 1 ст. 30 ЖК РФ).
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В судебном заседании установлено.
Алимгужина Г.Г. является собственником жилого помещения – жилого дома № <адрес обезличен> на основании договора дарения от <дата обезличена> Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем произведена государственная регистрационная запись (л.д. 7).
Ответчик состоит на регистрационном учете в спорном доме с марта 2011 года по настоящее время (л.д. 11).
Истица пояснила, что ответчик была поставлена на регистрационный для ее дальнейшего трудоустройства в <адрес обезличен>, в доме не проживает, вещей в него не ввозила.
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что требования собственника спорного жилого помещения следует удовлетворить, поскольку приходит к выводу, что право пользования спорным жилым помещением ответчиком не приобретено.
Кадырова А.Э. членом семьи истца не является, в спорном доме не проживает, совместного хозяйства с истцом не ведет, прав в отношении жилого помещения не заявляла, вселиться не пыталась.
Поскольку право собственности на спорное жилое помещение принадлежит Алимгужиной Г.Г., то для ответчика право пользования жилым помещением должно быть прекращено.
Каких-либо соглашений между сторонами, определяющих порядок пользования жилым помещением ответчиками, материалы дела не содержат.
Доказательств обратного, суду не представлено.
Регистрация ответчика препятствует стороне истца в реализации права собственности.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Алимгужиной Г.Г. удовлетворить.
Выселить Кадырову А.Э. из дома <адрес обезличен> без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца с подачей жалобы в Орджоникидзевский районный суд города Магнитогорска.
Председательствующий: