Дело № 2-2635/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата обезличена> 2012 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
Председательствующего: Баженовой Т.В.
при секретаре Сорокиной Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатова В.В. к Агаркову А.А. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Игнатов В.В. обратился в суд с иском к Агаркову А.А. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование требований указал, что <дата обезличена> заключил с Агарковым А.А. договор займа, по условиям которого передал последнему <данные изъяты> руб. сроком возврата не позднее <дата обезличена>. Денежные средства ему не возвращены.
Просит взыскать долг <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб. за пользование суммой займа в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, пени за нарушение сроков возврата суммы займа в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>-<данные изъяты> рублей. Также просит взыскать расходы по госпошлине, почтовые расходы, расходы по услугам представителя ( л.д. 4,5).
Истец Игнатов В.В. и его представитель – Гареев М.М., действующий по доверенности от <дата обезличена> (л.д.17), в судебном заседании поддержали требования.
Ответчик Агарков В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, дело рассмотрено в его отсутствие.
Представитель ответчика- Жуков В.В., действующий по доверенности от <дата обезличена>, признал иск частично.
Суд, заслушав истца, представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.
В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условий о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Установлено, что <дата обезличена> стороны заключили договор займа, по условиям которого Игнатов В.В. передает Агаркову А.А. <данные изъяты> руб., а Агарков А.А. обязуется возвратить деньги не позднее <дата обезличена> (договор л.д.9-10).
За пользование суммой займа Агарков А.А.обязался выплатить проценты в размере 5 % ежемесячно, которые начисляются с момента передачи суммы займа. Выплата процентов за пользование суммой займа осуществляется ежемесячно, до 20 числа месяца, следующего за отчетным (л.д.9 п.2.2).
Согласно п.3.1 договора денежного займа в случае невозвращения суммы займа в определенный договором срок ( не позднее <дата обезличена>), заемщик уплачивает пени в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата Заемщику.
В соответствии с п.3.2 договора в случае несвоевременного возвращения процентов, указанных в п.2.2 договора, заемщик уплачивает пени в размере 1% от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки до дня их фактического возврата.
Передача денежных средств Агаркову А.А. подтверждена его распиской (л.д.11). Доказательств возврата долга Агарковым А.А. суду не представлено, следовательно, подлежит взысканию в пользу Игнатова В.В. долг в размере <данные изъяты> руб.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).
Представитель ответчика - Жуков В.В. с расчет истца не согласен, считает, что с ответчика следует взыскать проценты в размере <данные изъяты> рублей, так как договором определен срок возврата-<дата обезличена>. Суд согласен с позицией представителя ответчика и считает, что подлежат взысканию проценты в размере <данные изъяты> рублей, т.к. пунктом 2.3 договора определен срок возврата всей суммы займа <данные изъяты> рублей, не позднее <дата обезличена> (л.д.9). Таким образом, в пользу истца следует взыскать проценты за пользование суммой займа <данные изъяты> (<данные изъяты>).
В соответствии с п.3.1 договора Игнатов В. В. просил взыскать с ответчика Агаркова А.А. пени в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> (131 день) в размере <данные изъяты> рублей. Истец в данном случае ошибся в подсчете дней просрочки, фактически будет 113 дней, что и признал истец в суде. Сумма пени будет <данные изъяты> рублей. Представитель ответчика - Жуков В.В. просил суд снизить размер пени за 113 дней просрочки до <данные изъяты> рублей, руководствуясь постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 81 от <дата обезличена>.
Согласно ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В данном случае неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, следовательно, она подлежит снижению до <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
Также подлежат взысканию почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб, расходы помощи представителя в размере <данные изъяты> рублей в соответствии со ст.94,100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В удовлетворении остальных исковых требований Игнатову В.В. следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Игнатова В.В. к Агаркову А.А. о взыскании долга удовлетворить частично.
Взыскать с Агаркову А.А. в пользу Игнатов В.В. долг по договору займа в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. – проценты за пользование суммой займа, <данные изъяты>. – пени за нарушение сроков возврата суммы, <данные изъяты> руб. - расходы помощи представителя, расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб., почтовые расходы – <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: