Гражданское дело № 2-2966/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<дата обезличена> Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Гохкаленко М.Г.
с участием помощника прокурора Пестряковой Н.А.
при секретаре Даниловой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Искандаровой Л.М. к Хорошонову С.В., Рахматтулаеву Ш.М., Назарову М.Ш. Рахматулаеву Н.М., Фаттаховой А.Р., Машрапову Ж.К., Исмаилов М.А., Сайдахмедову И.И., Осмоналиеву Ж.Т., Абдырахманову С.Б., Зухриеву Н.Ц., Жусупбаевой З.Ж., Манько Д.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении,
УСТАНОВИЛ:
Искандарова Л.М. обратилась в суд с иском к Хорошунову С.В., Рахматуллаеву Ш.М., Назарову М.Ш., Рахматуллаеву Н.М., Фаттаховой А.Р., Машрапову Ж.К., Исмаилову М.А., Сайдахмедову И.И., Осмоналиеву Ж.Т., Абдырахманову С.Б., Зухриеву Н.Ц., Жусупбаевой З.Ж., Манько Д.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении из дома <адрес обезличен>. В обоснование заявленных требований сослалась на то, что является собственником спорного жилого помещения на основании договора дарения от <дата обезличена> Ответчики не являются членами ее семьи, в дом не вселялись, не проживали в нем, вещей не ввозили, расходы по оплате коммунальных услуг не несут. Регистрация ответчиков препятствует реализации прав собственника. Просит признать не прибредшими право пользования жилым помещением, выселить Хорошунова С.В., Рахматуллаева Ш.М., Назарова М.Ш., Рахматуллаева Н.М., Фаттахову А.Р., Машрапова Ж.К., Исмаилова М.А., Сайдахмедова И.И., Осмоналиева Ж.Т., Абдырахманова С.Б., Зухриева Н.Ц., Жусупбаеву З.Ж., Манько Д.А. из дома <адрес обезличен> без предоставления другого жилого помещения.
Искандарова Л.М. извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
В судебном заседании представитель истца, Искандарова Н.Х., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям и доводам, указанным в исковом заявлении.
Ответчики Хорошунов С.В., Рахматуллаев Ш.М., Назаров М.Ш., Рахматуллаев Н.М., Фаттахова А.Р., Машрапов Ж.К., Исмаилов М.А., Сайдахмедов И.И., Осмоналиев Ж.Т., Абдырахманов С.Б., Зухриев Н.Ц., Жусупбаева З.Ж., Манько Д.А. в судебном заседании не присутствовали, место их жительства не известно.
Адвокат Самойлова Н.П., назначенная судом в качестве представителя ответчиков в порядке ст. 50 ГПК РФ, пояснила, что не имеет возможности высказать мнение по иску ввиду неизвестности позиции представляемых ею лиц. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке ст. 119 ГПК РФ.
Суд, заслушав представителя истца, заключениепомлощника прокурора Пестряковой Н.А., полагавшей, что заявленные требования следует удовлетворить, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением (ч. 1 ст. 30 ЖК РФ).
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В судебном заседании установлено.
Искандарова Л.М. является собственником жилого помещения – жилого дома <адрес обезличен> на основании договора дарения от <дата обезличена> (л.д. <данные изъяты>).
Ответчики поставлены на регистрационный учете в спорном доме, начиная с <данные изъяты> года и по настоящее время (л.д. 10-27).
Истица пояснила, что ответчики были поставлены на регистрационный учет с целью наличия регистрации в г. Магнитогорске, в дом никогда не вселялись, вещей не ввозили.
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что требования собственника спорного жилого помещения следует удовлетворить, поскольку приходит к выводу, что право пользования спорным жилым помещением ответчиками не приобретено.
Ответчики членами семьи истца не являются, в спорном доме не проживают, совместного хозяйства с истцом не ведут, прав в отношении жилого помещения не заявляли, вселиться не пытались, в настоящее время место их жительства не известно.
Поскольку право собственности на спорное жилое помещение принадлежит Искандаровой Л.М. то для ответчиков право пользования жилым помещением должно быть прекращено.
Каких-либо соглашений между сторонами, определяющих порядок пользования жилым помещением ответчиками, материалы дела не содержат.
Доказательств обратного, суду не представлено.
Регистрация ответчиков препятствует стороне истца в реализации права собственности.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Искандаровой Л.М. удовлетворить.
Выселить Хорошунова С.В., Рахматтулаева Ш.М., Назарова М.Ш., Рахматтулаева Н.М., Фаттахову А.Р., Машрапова Ж.К., Исмаилова М.А., Сайдахмедова И.И., Осмоналиева Ж.Т., Абдырахманова С.Б., Зухриева Н.Ц., Жусупбаеву З.Ш., МАнько Д.А. из дома <адрес обезличен> без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца с подачей жалобы в Орджоникидзевский районный суд города Магнитогорска.
Председательствующий: