решение о возмещении затрат, связанных с обучением



Дело №2-2590/2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<дата обезличена>

Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего:                Баженовой Т.В.

при секретаре:                         Сорокиной Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "М" к Аверьянову П.А. о возмещении затрат, связанных с обучением,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО "М" обратилось в суд с иском к Аверьянову П.А. о возмещении затрат, связанных с обучением в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (л.д. 5-6).

В обосновании требований указано, что Аверьянов П.А., согласно договора <номер обезличен> от <дата обезличена>, заключенного между Аверьяновым П.А. и ОАО "М" обучался в Магнитогорском государственном техническом университете им. Г.И. Носова по программе целевой подготовки по направлению «Мехатроника» за счет средств ОАО "М" В соответствии со сметой расходов МГТУ плата за весь период обучения Аверьянова П.А. составила <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец ОАО "М" - представитель по доверенности от <дата обезличена>, Матвеева Л.В. заявленные требования поддержала.

Ответчик Аверьянов П.А. иск не признал, пояснил, что он не хотел заключать договор на обучение, считает договор ученическим, не отвечающим требованиям закона, просил суд в иске отказать, так как пропущен срок исковой давности, о применении которого заявил в суде.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора.

Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В судебном заседании установлено:

<дата обезличена> между ОАО "М" и студентом Аверьяновым П.А. заключен договор <номер обезличен>, в соответствие с условиями которого стороны принимают на себя обязательства реализовать целевую подготовку специалиста по направлению «Мехатроника» для удовлетворения потребности ОАО "М" в квалифицированных кадрах.

По условиям договора ОАО "М" обязуется:

Предоставить гражданину место работы в структурных подразделениях ОАО "М" на время прохождения практики и по окончании обучения в МГТУ.

Обеспечить гражданину возможность дополнительного обучения в соответствии с настоящим договором.

Гражданин имеет право расторгнуть настоящий договор по собственной инициативе. Договор считается расторгнутым с момента письменного уведомления ОАО "М"

Аверьянов П.А. обязуется:

Пройти обучение. Представлять ОАО "М" отчет об усвоении учебной программы по итогам каждого семестра (отчет об успеваемости МГТУ) в течение 7 календарных дней со дня окончания семестра.

Проинформировать ОАО "М" о прекращения обучения в течение 7 календарных дней со дня его окончания.

Проинформировать ОАО "М" об изменениях паспорных данных, места регистрации, места жительства, контактных телефонов и о поступлении в аспирантуру в течение 7 календарных дней со дня наступления соответствующих обстоятельств.

Предоставить ОАО "М" документ о завершении обучения (диплом).

В соответствии с полученной профессией, специальностью, квалификации проработать в ОАО "М" по окончании обучения в МГТУ не менее трех лет непрерывно, не считая времени военной службы или заменяющей её альтернативной гражданской службы.

Прибыть в организацию для выполнения трудовых обязанностей не позднее <дата обезличена>.

Договор подписан сторонами, не оспаривался (л.д.9-11). Доводы ответчика, что он не желал заключать договор <номер обезличен> и его понудили заключить его, опровергаются материалами дела, а также показаниями свидетеля Г.И.Л., не верить показаниям которой у суда нет оснований. Она пояснила, что никто насильно не заставлял заключать договоры на дополнительное образование, из 37 человек, которые закончили обучение по направлению «Мехатроника», 35 человек были трудоустроены на ОАО "М"

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Аверьянов П.А. мог отказаться заключить договор, однако, не сделал этого.

Материалами дела подтверждается, что ОАО "М" <дата обезличена> был заключен договор возмездного оказания услуг <номер обезличен> с Государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова», в соответствии с условиями которого образовательное учреждение принимает на себя обязанность по предоставлению заказчику образовательных услуг, а заказчик обязуется принять и оплатить их (л.д. 12-13), имеются приложения к вышеуказанному договору – списки студентов, прошедших отбор для получения дополнительного профессионального образования (л.д.16) и смета расходов на обучение (л.д.19).

В рамках заключенного <дата обезличена> договора ОАО "М" оплатило Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова за период обучения ответчика с ноября 2007 года по июнь 2010 года <данные изъяты> рублей, что подтверждается счетами- фактурами и платежными поручениями, актами сдачи- приемки работ, списками студентов –договорников, за которых производилась оплата за обучение. (л.д.22-76).

Пунктом 3.1 договора <номер обезличен> от <дата обезличена> предусмотрено, что в случае неисполнения гражданином обязательств, предусмотренных пунктами 2.4.1-2.4.5 настоящего договора, а также в случаях, если он не приступил к работе в ОАО "М" либо уволился из ОАО "М" без уважительных причин до истечения срока, установленного п.2.4.6 договора, гражданин обязан возместить затраты, связанные с оказанием образовательных услуг МГТУ и судебных расходов (в случае взыскания затрат, связанных с обучением, в судебном порядке).

Поскольку ответчик не трудоустроился к истцу, следовательно, он не выполнил условия договора.

<дата обезличена> ОАО "М" направило Аверьянову П.А. претензию с просьбой явиться в Правовое управление ОАО "М" для решения вопроса о возмещении затрат, связанных с его обучением в размере <данные изъяты> рублей (л.д.8). Ответчик претензию не получил, данная претензия вернулась в адрес отправителя по истечении срока хранения <дата обезличена>.

Суд считает, что с Аверьянова П.А. в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты> рублей, затраченная на его обучение ОАО "М"

    Доводы истца, что договор является ученическим не нашли своего подтверждения в суде. На момент заключения договора <номер обезличен> от <дата обезличена> Аверьянов П.А. являлся студентом очного отделения МГТУ, соответственно относился к категории занятых граждан и не мог являться лицом, ищущим работу.

    В соответствии с Законом Российской Федерации «О занятости населения в РФ» предусмотрено, что занятыми считаются граждане, проходящие очный курс обучения в высших учреждениях профессионального образования. Таким образом, заключенный с Аверьяновым П.А. договор не является ученическим и нормы трудового законодательства к нему не применимы. Отношения, возникшие между ОАО "М" и Аверьяновым П.А. при заключении договора <номер обезличен> регулируются гражданским законодательством. В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности три года, данный срок не пропущен, следовательно, в ходатайстве ответчика о применении срока исковой давности следует отказать.

.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере <данные изъяты> рубля (л.д. 4). Эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

    

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО "М" к Аверьянову П.А. о взыскании суммы за обучение удовлетворить.

Взыскать с Аверьянова П.А. в пользу ОАО "М" сумму за обучение в размере <данные изъяты> рублей, расходы по госпошлине – <данные изъяты> рубля, а всего - <данные изъяты> рубля (сто двадцать пять тысяч семьсот девяносто три руб.).

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца в апелляционном порядке через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: