Гражданское дело № 2-2794/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<дата обезличена> г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Завьяловой Т.А.,
при секретаре Бачинской Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паленкиной Г.И. к Писареву С.В., Разиной С.В. о признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместно нажитом имуществе, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, разделе наследственного имущества в натуре, признании права собственности, об отмене государственной регистрации права собственности,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Паленкина Г.И.. обратилась в суд с иском к Писареву С.В., Разиной С.В. о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, разделе наследственного имущества в натуре, признании права собственности, об отмене государственной регистрации права. В обоснование иска указала, что <дата обезличена> умер её супруг ПВД с которым она состояла в браке с <дата обезличена>, в период брака был приобретен жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, оформленный на ПВД. По решению суда от <дата обезличена> брак с ПВД был расторгнут, произведен раздел имущества супругов. По решению суда за истцом признано право собственности на часть жилого дома, состоящую из комнат № <данные изъяты> сеней и пристроя, за ПВД на часть жилого дома, состоящую из комнат № <данные изъяты> коридора, кухни, сеней. Право собственности истца на часть жилого дома в установленном порядке зарегистрировано не было. После смерти ПВД., дети истца, как наследники по закону Писарев С.В. Разина С.В. оформили наследственные права по <данные изъяты> доли в праве собственности каждый на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>. Просит суд:
-признать право собственности Паленкиной Г.И.. на часть жилого <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, состоящую из комнат № <данные изъяты> сеней и пристроя;
-признать право собственности, возникшие при жизни, ПВД, умершего <дата обезличена> на часть жилого <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, состоящую из комнат № <данные изъяты>, коридора, кухни, сеней;
-признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные Разиной С.В., Писареву С.В..;
-отменить государственную регистрацию права собственности Писарева С.В. Разиной С.В.. (л.д.5-7).
В последствие истец изменила исковые требования, в окончательных исковых требованиях просит суд:
-признать общим имуществом супругов жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>;
-прекратить режим общей совместной собственности супругов на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, установив долевую собственность на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен> за Паленкиной Г.И.., ПВД. по <данные изъяты> доли за каждым;
-произвести раздел жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес обезличен> в натуре, передать в собственность Паленкиной Г.И.. часть жилого <адрес обезличен> в г. <адрес обезличен>ю <данные изъяты> кв.м. со следующими помещениями: помещение № <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., помещение № <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., помещение № <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., помещение № <данные изъяты> площадью <данные изъяты>.м.;
-признать право собственности, возникшие при жизни, ПВД умершего <дата обезличена> на часть жилого <адрес обезличен> г. <адрес обезличен>ю <данные изъяты> кв.м. со следующими помещениями: помещение № <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., помещение № <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., помещение № <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., помещение № <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., помещение <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., помещение № <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., с включением указанного имущества в наследственную массу;
-признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное Разиной С.В.., Писареву С.В.
-произвести раздел наследственного имущества ПВД, умершего <дата обезличена> между наследниками по закону Писаревым С.В., Разиной С.В.., определив Писареву С.В.., Разиной С.В.. по <данные изъяты> доле каждому в наследственном имуществе, оставшемся после смерти ПВД., умершего <дата обезличена>;
-признать право общей долевой собственности Писарева С.В.., Разиной С.В. по ? доле каждому на часть жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. со следующими помещениями: помещение <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., помещение <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., помещение <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., помещение № <данные изъяты> площадью <данные изъяты>.м., помещение <данные изъяты> площадью <данные изъяты>.м., помещение <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м.;
- в связи с несоразмерностью по метражу, передаваемых в собственность Паленкиной Г.И. Писарев С.В., Разина С.В. помещений в <адрес обезличен> денежная компенсация соразмерно переданным метрам с Паленкина Г.И. в пользу Писарев С.В., Разина С.В. не взыскивается;
- в переданных в собственность Паленкина Г.И., Писарева С.В., Разиной С.В. помещениях производство ремонтных работ, связанных с электроснабжением, водоснабжением, водоотведением и иных работ производится за счет сторон, в собственности которых находятся помещения в <адрес обезличен>;
-отменить государственную регистрацию права собственности Писарева С.В.., Разиной С.В.. (л.д.157-159).
Истец Паленкина Г.И. в судебном заседании поддержала измененные исковые требования в полном объеме, просила суд удовлетворить иск в полном объеме.
Представитель истца Паленкиной Г.И.. по нотариальной доверенности от <дата обезличена> Маслова Г.Н. (л.д.10) в судебном заседании поддержала пояснения и доводы своего доверителя.
Ответчики Писарев С.В.., Разина С.В.. в судебном заседании измененные исковые требования о признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместно нажитом имуществе, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, разделе наследственного имущества в натуре, признании права собственности, об отмене государственной регистрации права собственности признали полностью, просили принять признание иска (л.д.152).
Третьи лица Управление Росреестра по Челябинской области, нотариус нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области Толстова Г.В. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений по заявленным требованиям не представили, просят дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д.153-154). Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся третьих лиц.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании материалы дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает возможным принять признание иска ответчиками и удовлетворить исковые требования.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании части 1 ст. 1143 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от <дата обезличена> N 122-ФЗ (ред. от <дата обезличена>) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что в <дата обезличена> году между Писаревой Г.И. и ПВД был зарегистрирован брак.
Решением Левобережного районного суда г. Магнитогорска от <дата обезличена> брак, зарегистрированный <дата обезличена> между Писаревой Г.И. и ПВД расторгнут, с ПВД. в пользу Писаревой Г.И.. взысканы алименты на несовершеннолетних детей, произведен раздел совместно нажитого имущества супругов, раздел домовладения № <данные изъяты> по <адрес обезличен>, признано за Писаревой Г.И.. право собственности на часть жилого дома, состоящую из комнат № <данные изъяты> сеней и пристроя, за ПВД. на часть жилого дома, состоящую из комнат № <данные изъяты>, коридора, кухни, сеней (л.д.15-16).
Решение Левобережного районного суда г. Магнитогорска от <дата обезличена> вступило в законную силу <дата обезличена>.
Согласно свидетельству о расторжении брака, брак, зарегистрированный <дата обезличена>, между Писаревой Г.И. и ПВД расторгнут <дата обезличена> (л.д.11).
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что право собственности на часть жилого дома <номер обезличен> по <адрес обезличен> Паленкина (Писарева) Г.И. в установленном порядке зарегистрировано не было.
В соответствии со свидетельством о рождении Писарева С.В. его родителями являются Писарева Г.И. и ПВД (л.д.13).
В соответствии со свидетельством о рождении Разина (Писаревой С.В. её родителями являются Писарева Г.И. и ПВД, справками органов ЗАГСА о заключении брака № <номер обезличен> подтверждается перемена фамилии ответчика с Писарева на Разина (л.д.13,134-135).
Согласно справке администрации <адрес обезличен> № <номер обезличен> от <дата обезличена> в жилом доме <номер обезличен> по <адрес обезличен> проживали и зарегистрированы ПВД. по день смерти <дата обезличена>, без родства Паленкина Г.И., сын Писарев С.В., дочь Разина С.В.., внучка ***., внук *** без родства ***. (л.д.32)
<дата обезличена> умер ПВД, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 14).
Право собственности ПВД. на жилой дом <номер обезличен> <адрес обезличен> подтверждается договором купли-продажи от <дата обезличена>, сведениями Магнитогорского филиала ОГУП «***» Челябинской области (л.д.51,54).
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании части 1 ст. 1143 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно сведениям нотариуса нотариального округа г. Магнитогорска Толстовой Г.В.. после смерти ПВД. заведено наследственное дело № <номер обезличен> наследниками по закону являются сын Писарев С.В., дочь Разина С.В.. Наследственное имущество: жилой дом, находящийся по адресу: <адрес обезличен>. На вышеуказанное наследственное имущество выдано свидетельство о праве на наследство по закону Разиной С.В., Писареву С.В. по <данные изъяты> доле каждому на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, зарегистрированное в реестре № <номер обезличен> (л.д.57).
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от <дата обезличена>, выданному нотариусом нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области Толстовой Г.В.В., наследниками ПВД являются дочь Разина С.В. сын Писарев С.В.. по <данные изъяты> доле каждый на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, зарегистрированное в реестре № <номер обезличен> (л.д.33).
Право собственности Писарева С.В.., Разиной С.В.. на спорный жилой дом, находящийся по адресу: <адрес обезличен> зарегистрировано в установленном порядке, подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от <дата обезличена> (л.д.34-35)
Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.
В силу ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Паленкиной Г.И. заявлены исковые требования о разделе в натуре наследственного имущества: жилого дома № <номер обезличен> по <адрес обезличен>, стоимостью <данные изъяты> руб.
Согласно отчету ООО «***» от <дата обезличена> рыночная стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, по состоянию на <дата обезличена> составляет <данные изъяты> руб. (л.д.59-129).
Согласно техническому паспорту по состоянию на <дата обезличена> общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен> составляет <данные изъяты> кв.м., со следующими помещениями:
помещение № <номер обезличен> - коридор площадью <данные изъяты> кв.м.,
помещение № <номер обезличен> – жилая комната площадью <данные изъяты> кв.м.,
помещение № <номер обезличен> – жилая комната площадью <данные изъяты> кв.м.,
помещение № <номер обезличен> - жилая комната площадью <данные изъяты> кв.м.,
помещение № <номер обезличен> – кухня площадью <данные изъяты> кв.м.,
помещение № <номер обезличен> – ванная площадью <данные изъяты> кв.м.,
помещение № <номер обезличен>коридор площадью <данные изъяты> кв.м.,
помещение № <номер обезличен> – коридор площадью <данные изъяты> кв.м.,
помещение № <номер обезличен> – кладовая площадью <данные изъяты> кв.м.,
помещение № <номер обезличен> – прихожая площадью <данные изъяты> кв.м.(л.д.148-151).
Суд считает, что спорный жилой дом по адресу: <адрес обезличен> является совместно нажитым имуществом супругов Писаревых, раздел которого между супругами Писаревыми произведен по решению Левобережного районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, вступившему в законную силу.
В силу п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В силу ч.1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В соответствии ч.2 указанной статьи к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
На основании ч.3 указанной статьи право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
В соответствии со ст. 38 Семейного Кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
В силу ч.1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Суд считает правильным определить супружескую долю Паленкиной Г.И. в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес обезличен> в составе наследственной массы ПВД умершего <дата обезличена>.
Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять признание ответчиками Писаревым С.В., Разиной С.В.. иска Паленкиной Г.И. о признании имущества совместно нажитым супругами, определении долей в совместно нажитом имуществе, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, разделе наследственного имущества в натуре, признании права собственности, об отмене регистрации права собственности, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Стороны просят суд отменить обеспечительные меры по иску, в связи с признанием исковых требований и добровольным урегулированием спора между сторонами.
Определением Орджоникидзевского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> приняты меры по обеспечению иска, наложен арест на жилой дом по адресу: <адрес обезличен> (л.д.19-20).
Согласно ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.
Суд считает, что принятые обеспечительные меры по иску подлежат отмене, следует снять арест с жилого дома по адресу: <адрес обезличен>.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание Писаревым С.В. Разиной С.В. иска Паленкиной Г.И. о признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместно нажитом имуществе, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, разделе наследственного имущества в натуре, признании права собственности, об отмене государственной регистрации права собственности.
Исковые требования Паленкиной Г.И. к Писареву С.В., Разиной С.В. о признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместно нажитом имуществе, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, разделе наследственного имущества в натуре, признании права собственности, об отмене государственной регистрации права собственности удовлетворить.
Признать общим имуществом супругов Паленкиной Г.И. ПВД жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>.
Прекратить режим общей совместной собственности супругов на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, установив долевую собственность на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен> за Паленкиной Г.И. Ильиничной, ПВД, по <данные изъяты> доли за каждым.
Произвести раздел жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес обезличен> в натуре.
Передать в собственность Паленкина Г.И. часть жилого <адрес обезличен> в г. <адрес обезличен>ю <данные изъяты>.м. со следующими помещениями:
помещение № <номер обезличен> - жилая комната площадью <данные изъяты> кв.м.,
помещение № <номер обезличен> – кухня площадью <данные изъяты> кв.м.,
помещение № <номер обезличен> – ванная площадью <данные изъяты>.м.,
помещение № <номер обезличен> прихожая площадью <данные изъяты> кв.м.,
Признать право собственности, возникшие при жизни, ПВД, умершего <дата обезличена> на часть жилого <адрес обезличен> г. <адрес обезличен>ю <данные изъяты> кв.м. со следующими помещениями:
помещение № <номер обезличен> - коридор площадью <данные изъяты> кв.м.,
помещение № <номер обезличен> – жилая комната площадью <данные изъяты> кв.м.,
помещение № <номер обезличен> – жилая комната площадью <данные изъяты> кв.м.,
помещение № <номер обезличен> –коридор площадью <данные изъяты> кв.м.,
помещение № <номер обезличен> – коридор площадью <данные изъяты> кв.м.,
помещение № <номер обезличен> – кладовая площадью <данные изъяты> кв.м., с включением указанного имущества в наследственную массу.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа Магнитогорского городского округа <адрес обезличен> Толстовой Г.В.В. <дата обезличена> Разиной С.В., Писареву С.В. по <данные изъяты> доле каждому на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, зарегистрированное в реестре № <номер обезличен>
Произвести раздел наследственного имущества ПВД умершего <дата обезличена> между наследниками по закону Писаревым С.В., Разиной С,В., определив Писареву С.В., Разиной С.В. по <данные изъяты> доле каждому в наследственном имуществе, оставшемся после смерти ПВД умершего <дата обезличена>.
Признать право общей долевой собственности Писарева С.В., Разиной С.В. по <данные изъяты> доле каждого на часть жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. со следующими помещениями:
помещение № <номер обезличен> - коридор площадью <данные изъяты> кв.м.,
помещение № <номер обезличен> – жилая комната площадью <данные изъяты> кв.м.,
помещение № <номер обезличен> – жилая комната площадью <данные изъяты> кв.м.,
помещение № <номер обезличен> –коридор площадью <данные изъяты> кв.м.,
помещение № <номер обезличен> – коридор площадью <данные изъяты> кв.м.,
помещение № <номер обезличен> – кладовая площадью <данные изъяты> кв.м.,
В связи с несоразмерностью по метражу, передаваемых в собственность Паленкиной Г.И. и Писареву С.В., Разиной С.В. помещений в <адрес обезличен> денежная компенсация соразмерно переданным метрам с Паленкиной Г.И. в пользу Писарева С.В., Разиной С.В. не взыскивается.
В переданных в собственность Паленкиной Г.И. и Писареву С.В., Разиной С.В. помещениях производство ремонтных работ, связанных с электроснабжением, водоснабжением, водоотведением и иных работ производится за счет сторон, в собственности которых находятся помещения в <адрес обезличен>.
Отменить государственную запись о регистрации прав на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, от <дата обезличена> №<номер обезличен> за Писаревым С.В..
Отменить государственную запись о регистрации прав на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, от <дата обезличена> №<номер обезличен> за Разиной С.В..
Отменить обеспечительные меры, снять арест с имущества ответчиков, наложенный на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: