Дело № 2-817/11
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата> Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Грачевой Е.Н.
при секретаре Шинкевич Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леванин К.Г. к акционерному коммерческому банку "Московский деловой мир" (открытое акционерное общество) о признании недействительным условия кредитному договора о взимании комиссии, перерасчете платы,
У С Т А Н О В И Л :
Леванин К.Г. обратился в суд с иском к акционерному коммерческому банку "Московский деловой мир" (открытое акционерное общество) (далее по тексту – Банк) о признании недействительным условия кредитному договора о взимании комиссии, перерасчете платы.
В обоснование требований указал, что <дата> между ним и Банком был заключен кредитный договор <номер> по условиям которого Банк предоставил ему кредит в размере 396 807 рублей 63 копейки сроком на <дата> с уплатой ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 1 984 рубля 04 копеек.
Свои обязательства по оплате кредита Леванин К.Г. исполняет надлежащим образом.
По состоянию на <дата> сумма выплаченной комиссии составляет 93 249 рублей 88 копеек.
Просит признать недействительными условия кредитного договора <номер> от <дата> о взимании ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, обязать Банк произвести зачет платы по указанном кредитному договору на сумму в размере 93 249 рублей 88 копеек (л.д. 3-4).
Истец Леванин К.Г. в судебном заседании на исковых требованиях настаивает. Уточнил размер комиссии, подлежащей зачету, в сумме 95 233 рублей 92 копейки.
Представитель Банка в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. (л.д. 32). Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, полагает, что иск Леванина К.Г. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из п. 2.10 кредитного договора <номер> от <дата> заемщик ежемесячно уплачивает банку комиссию за введение ссудного счета в сумме 1 984 рубля 04 копеек.
Согласно ч.1 ст. 16 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» определено, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законом или иными правовыми актами Российской Федерации, признаются недействительными.
Статьей 9 Федерального закона от 26 января 1996 года № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» и пунктом 1 статьи 1 Закона «О защите прав потребителей» установлено, что отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Исходя из содержания Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» открытие и ведение ссудного счета, в том числе обслуживание кредита, является условием предоставления и погашения кредита. При этом ссудный счет не является банковским счетом и используется для отражения в балансе банка операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Поэтому открытие и ведение ссудного счета нельзя рассматривать как самостоятельную банковскую услугу.
Установление комиссии в таких случаях нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, законодательства о защите прав потребителей, другими федеральными законами не предусмотрено.
Нормативные правовые акты не могут противоречить требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации, следовательно, взимание банком платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к п. 1 ст. 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» ущемляет установленные законом права потребителя.
При таких обстоятельствах условие кредитного договора, устанавливающее комиссию за обслуживание кредита, является ничтожным, поскольку противоречит требованиям гражданского законодательства.
В соответствии со ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна.
В силу ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
В соответствии с п.п.2 п.2 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по собственной инициативе.
Установлено, что <дата> между Банком и Леваниным К.Г. заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого Банк предоставил Леванину К.Г. кредит на сумму 396 807 рублей 63 копейки сроком на <дата> с уплатой ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 1 984 рубля 04 копейки (л.д. 5-11).
Как следует из графика платежей, Леванин К.Г. за период с <дата> (дата первого платежа) по <дата> включительно (дата последнего платежа) выплатил Банку сумму комиссии за ведение ссудного счета в размере 95 233 рубля 92 копейки (1 984, 04 х 48) (л.д. 13-14).
На основании изложенного суд полагает, что следует произвести зачет платы по кредитному договору на сумму в размере 95 233 рубля 92 копейки.
В опровержение выводов суда Банк своих доводов не представил.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Леванина К.Г. удовлетворить.
Признать недействительным п. 2.10 кредитного договора <номер> от <дата>, заключенного между акционерным коммерческим банком "Московский деловой мир" (открытое акционерное общество и Леваниным К.Г..
Обязать акционерный коммерческий банк "Московский деловой мир" (открытое акционерное общество) произвести зачет суммы 95 233 рубля 92 копейки, выплаченной Леваниным К.Г. в качестве комиссии за период с <дата> по <дата> включительно, в счет задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: