Гражданское дело № 2-863/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<дата обезличена> г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Завьяловой Т.А.
при секретаре Кузьминой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Теновского В.А. к Рябкову Д.М. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Теновский В.А. обратился в суд с иском к Рябкову Д.М. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что <дата обезличена> ответчик получил от истца бетон на сумму 120 000 руб., срок оплаты оговорен сторонами <дата обезличена>, о чем была составлена расписка. По условиям договора ответчик не выплатил истцу за полученный бетон денежные средства. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца по договору купли-продажи от <дата обезличена> денежные средства в размере 120000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 8 080 руб., госпошлину в размере 3 761 руб. 60 коп.
Теновский В.А. в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил, что денежные средства до сегодняшнего дня не возвращены.
Ответчик Рябков Д.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом телефонограммой (л.д.11), причину неявки не сообщил, возражений по иску не представил.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, с согласия истца в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Установлено, что <дата обезличена> Рябков Д.В. взял у Теновского В.А. бетон на сумму 120000 руб., обязался отдать <дата обезличена>, в подтверждение договора, заключенного между сторонами, представлена расписка Рябкова Д.М. (л.д. 12).
Подлинность указанной расписки не оспорена, подпись ответчика в расписке также не оспорена. Истец пояснил, что обязательства по договору купли-продажи ответчик не исполнил, денежные средства за товар до настоящего времени ответчиком не возвращены.
Исходя из изложенного, суд делает вывод, что представленная истцом расписка является документом, подтверждающим наличие у Рябкова Д.М. перед Теновским В.А. неисполненного денежного обязательства.
Согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Между тем, как следует из п.1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Ответчиком в силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств возврата Рябковым Д.М. денежных средств в размере 120000 руб. по расписке от <дата обезличена> Теновскому В.А.
Суд считает, что Рябкова Д.М. в пользу Теновского В.А. подлежат взысканию по договору купли-продажи от <дата обезличена> денежные средства в размере 120 000 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,0 % годовых по ставке рефинансирования ЦБ РФ за период с период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 8 080 руб. (л.д.13).
Расчет истца судом проверен, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат частичному удовлетворению за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 8 000 руб., из расчета 8,0 % годовых по ставке рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день предъявления иска.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Денежные средства истцу Теновскому В.А. по расписке от <дата обезличена> на день обращения в суд с иском не возвращены, следовательно, с <дата обезличена> по <дата обезличена> с ответчика Рябкова Д.М. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.
Согласно Указанию ЦР РФ о размере ставки рефинансирования банка России от 25.02.2011 N 2583-У года ставка рефинансирования составляет с 28.02.2011 года 8,0 % годовых на день предъявления иска <дата обезличена>.
С <дата обезличена> по <дата обезличена> просрочка по возврату долга составляет – 300 дней (20 дней (май 2010 года) + 210 дней (июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2010 года) + 60 дней (январь, февраль 2011 года) + 10 дней (март 2011 года)).
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: 120 000 (сумма долга, подлежащая выплате <дата обезличена>) х 8,0% (ставка рефинансирования) : 360 дней х 300 дней = 7 999 руб. 99 коп., с учетом округления 8000 руб.
Суд считает, что с ответчика Рябкова Д.М. в пользу истца Теновского В.А. следует взыскать сумму основного долга в размере 120 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы долга из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ на день предъявления иска 8,0% годовых за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 8 000 руб., в остальной части заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 3 761 руб. 60 коп. (л.д.5), исковые требования удовлетворены частично, следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере 3 760 руб., пропорционально размеру, удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Теновского В.А. к Рябкову Д.М. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с Рябкова Д.М. в пользу Теновского В.А. по договору купли-продажи от <дата обезличена> денежные средства в размере 120 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 8 000 руб., госпошлину в размере 3 760 руб., всего взыскать 131 760 (сто тридцать одна тысяча семьсот шестьдесят) руб., в удовлетворении остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий: