Дело № 2-1085/11
<дата обезличена> Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего Гохкаленко М.Г.
при секретаре Коробовой Р.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салтыковой В.М. к Салтыковой И.В. о выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Салтыкова В.М. обратилась в суд с иском к Салтыковой И.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения из квартиры <адрес обезличен> в г.Магнитогорске.
В обоснование заявленных требований указала, что является собственником указанной квартиры на основании договора купли-продажи от 17.03.2011г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Ответчица – бывший собственник доли указанного жилого помещения. Состояла на регистрационном учете на момент совершения сделки. Взяла на себя обязательства по снятию с регистрационного учета в течение 10 дней с момента выдачи Свидетельства о государственной регистрации права (п. 8 договора). Поскольку регистрация ответчика нарушает ее права собственника, просит выселить Салтыкову И.В. из квартиры без предоставления другого жилого помещения.
В судебном заседании Салтыкова В.М. поддержала заявленные требования в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в иске.
В судебном заседании представитель ответчицы, Салтыкова А.А. исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания. Указанные полномочия у представителя ответчика имеются.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением, пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком Салтыковой И.В., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, исковые требования Салтыковой В.М. к Салтыковой И.В. о выселении следует удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска представителем ответчика Салтыковой И.В..
Исковые требования Салтыковой В.М. удовлетворить.
Выселить Салтыкову И.В. из квартиры <адрес обезличен> в г. Магнитогорске без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в кассационном порядке в течение 10-ти дней с подачей жалобы в Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска.
Председательствующий: