Дело № 2-796/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата > Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Грачёвой Е.Н.
при секретаре Хайрудиновой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" к Ткачук О.Е. о взыскании суммы долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" (далее по тексту – банк) обратилось в суд с иском к Ткачук О.Е. о взыскании суммы долга по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что <дата > на основании заявления Ткачук О.Е., содержащего предложение о предоставлении кредита, между банком и Ткачук О.Е. заключен кредитный договор <номер > в размере 73 800 рублей, неотъемлемой частью которого является "Порядок обслуживания банковского счета, предоставление и обслуживание потребительских кредитов банка".
Ткачук О.Е. принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась задолженность в размере 87 545 рублей 88 копеек.
Просит взыскать с Ткачук О.Е. указанную задолженность, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 826 рублей 38 копеек (л.д. 3-5).
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 40).
Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица.
Ответчик Ткачук О.Е. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны.
Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что следует в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В силу п.1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации прямо предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Установлено, что <дата > Ткачук О.Е. обратилась к Банку с заявлением о предоставлении ей кредита в размере 73 800 рублей под 26 % годовых сроком до <дата > с ежемесячной комиссией за ведение ссудного счета в размере 0, 8 % от суммы кредита (л.д. 9).
Неотъемлемой частью кредитного договора <номер > от <дата > является "Порядок обслуживания банковского счета, предоставление и обслуживание потребительских кредитов банка" (л.д. 10).
Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, что не оспаривается ответчиком Ткачук О.Е. и подтверждается платежным поручением <номер > от <дата > (л.д. 14-15).
Как следует из материалов дела, Ткачук О.Е. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом.
Согласно расчету задолженности у Ткачук О.Е. по состоянию на <дата > имеется задолженность по кредитному договору <номер > от <дата > в размере 87 545 рублей 88 копеек, в том числе:
- основной долг – 32 095 рублей 69 копеек;
- просроченный кредит – 32 027 рублей 04 копейки;
- срочные проценты на сумму текущего долга – 3 559 рублей 29 копеек;
- просроченные проценты – 9 236 рублей 66 копеек;
- комиссия –10 627 рублей 20 копеек; (л.д. 16-18).
Ткачук О.Е. исковые требования признала, размер задолженности не оспаривала.
Суд полагает, что произведенный расчет соответствует условиям кредитного договора, проверен судом, произведен правильно.
Следует взыскать с Ткачук О.Е. в пользу Банка указанную задолженность.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Банком за подачу иска уплачена государственная пошлина в размере 2 826 рублей 38 копеек, которая должна быть возмещена за счет ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Ткачук О.Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" задолженность по кредитному договору <номер > от <дата > в размере 87 545 рублей 88 копеек, в том числе:
- основной долг – 32 095 рублей 69 копеек;
- просроченный кредит – 32 027 рублей 04 копейки;
- срочные проценты на сумму текущего долга – 3 559 рублей 29 копеек;
- просроченные проценты – 9 236 рублей 66 копеек;
- комиссия – 10 627 рублей 20 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 826 рублей 38 копеек, а всего взыскать 90 372 (девяносто тысяч триста семьдесят два) рубля 26 копеек.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: