Дело № 2-3110/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
<дата обезличена> Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Гохкаленко М.Г.
при секретаре Даниловой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернецовой Т.Н. к Поленову Ю.В. о выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Чернецова Т.Н. обратилась в суд с иском к Поленову Ю.В. о выселении из дома <адрес обезличен> без предоставления другого жилого помещения. В обоснование заявленных требований сослалась на то, что является собственником спорного жилого помещения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата обезличена>. Ответчик не является членом ее семьи, в дом не вселялся, не проживал в нем, своих вещей не ввозил. Регистрация ответчика препятствует реализации прав собственника. Просит выселить Поленова Ю.В. из дома <адрес обезличен> без предоставления другого жилого помещения.
В судебном заседании истец обратилась с ходатайством о прекращении производства по делу, сославшись на то, что в настоящее время отсутствуют правовые основания для обращения в суд с указанными требованиями, поскольку Поленов Ю.В. согласно актовой записи о смерти № 4521 от <дата обезличена> умер <дата обезличена>. Просит принять отказ от иска, производство по делу прекратить.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела в судебном заседании, приходит к следующему.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку находит его не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ заявление об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом.
Суд разъясняет заявителю последствия отказа от иска.
Истец пояснила, что отказ от заявленных требований является добровольным, давления не оказывается. Последствия отказа, в частности прекращение производства по делу и отсутствие возможности повторного обращения в суд по тем же основаниям, понятны, она с ними согласна, о чем поставила подпись в протоколе судебного заседания.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если… истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При указанных обстоятельствах суд находит правильным производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Чернецовой Т.Н. от иска.
Производство по делу по иску Чернецовой Т.Н. к Поленову Ю.В. о выселении, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: