Дело № 2-2912/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<дата обезличена> Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего Батуевой О.А.
при секретаре Зюзькевич Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору (контролю) в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области в г. Магнитогорске и Агаповском, Кизильском, Нагайбакском, Верхнеуральском районах в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «*» о признании действий противоправными, прекращении противоправных действий,
У С Т А Н О В И Л:
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору (контролю) в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области в г. Магнитогорске и Агаповском, Кизильском, Нагайбакском, <адрес обезличен>х обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «*» о признании действий противоправными, прекращении противоправных действий указывая, что по обращению с жалобой в прокуратуру Орджоникидзевского района г.Магнитогорска в отношении ООО «*» проведено административное расследование, в ходе которого установлено, что ответчик оказывает услуги по хранению автомобилей на автостоянке, расположенной по адресу <адрес обезличен>». В нарушение Закона «О защите прав потребителей» ответчиком не доведена до сведения потребителя информация о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, наименование органа его зарегистрировавшего, режим работы, который размещается на вывеске в месте нахождения автостоянки, достоверную информацию об оказываемых услугах, которая должна содержать: перечень оказываемых и дополнительных услуг, цены на основные и дополнительные услуги, перечень категорий потребителей, имеющих право на получение льготы, правила пользования автостоянкой, правила техники безопасности, противопожарные, санитарные и иные правила, предусмотренные законодательством РФ, образцы договоров, актов, сохранных расписок и других документов, удостоверяющих прием и выдачу автотранспортного средства исполнителем и оплату потребителем, адрес и телефон исполнителя, осуществляющего прием претензий, режим работы автостоянки. Действиями ответчика нарушаются права потребителей на получение достоверной и полной информации об оказываемой услуге. Просят суд признать действия ООО «*» противоправными и прекратить противоправные действия.
Представитель истца Беззубахина Т.Ю., действующая на основании доверенности от <дата обезличена> в судебном заседании поддержала исковые требования, доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика ООО «*» Варлаков О.А. в судебном заседании исковые требования не признал пояснив, что был привлечен к административной ответственности за указанные действия, штраф оплачен, нарушения устранены, оснований для признания действий противоправными не имеется.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела в судебном заседании и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 46 «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 года орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.
При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
В силу ст. 40 ФЗ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 года Федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей включает в себя организацию и проведение проверок соответствия товаров (работ, услуг) обязательным требованиям, обеспечивающим безопасность товаров (работ, услуг) для жизни и здоровья потребителей, окружающей среды, предупреждение действий, вводящих потребителей в заблуждение, и предотвращение причинения вреда имуществу потребителей, установленным в соответствии с международными договорами Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Согласно ст. 8 ФЗ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от <дата обезличена> потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).
В соответствии со ст. 10 ФЗ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 года изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг), адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера.
Информация доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг).
В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между ОАО «*», именуемый «Арендатор» и ООО «*», именуемой «Субарендатор» заключен договор субаренды земельного участка № <номер обезличен>, в соответствии с которым Арендодатель Арендатор обязуется предоставить Субарендатору во временное владение и пользование часть земельного участка площадью 7125 кв.м. (л. д. 22-25).
<дата обезличена> в прокуратуру Орджоникидзевского района обратился
к.ю.а. с заявлением, в котором просит провести прокурорскую проверку в отношении автостоянки возле КПП № <номер обезличен> * (л. д. 20).
Как видно <дата обезличена> Главному государственному санитарному врачу по г. Магнитогорску и Агаповскому, Кизильскому, Нагайбакскому, Верхнеуральску районах прокуратурой Орджоникидзевского района г.Магнитогорска выдано требование о проведении проверки по обращению К.Ю.А. о нарушении ООО «*» прав потребителей при эксплуатации автостоянки, расположенной у проходной № <номер обезличен> ОАО «*» (л. д. 19).
Предметом проверки явилось соблюдение законодательства Российской Федерации в сфере защиты прав потребителей.
<дата обезличена> Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору (контролю) в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области в г. Магнитогорске и Агаповском, Кизильском, Нагайбакском, Верхнеуральском районах возбуждено дело об административном правонарушении в отношении должностного лица ООО «*» Варлакова О.А. по ч. 1 ст. 14.5 КоАП РФ (л. д. 17).
Протоколом № <номер обезличен> осмотра принадлежащих лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей документов от <дата обезличена> установлено, что ООО «*» оказывает услуги по хранению автомобилей на автостоянке по адресу г. Магнитогорск проходная № <номер обезличен> ОАО «*» в нарушение Закона «О защите прав потребителей», а именно не довела до сведения потребителя информацию о наименовании и месте нахождения организации, режим работы, который размещается на вывеске в месте нахождения автостоянки, достоверную информацию об оказываемых услугах, которая должна содержать: перечень оказываемых и дополнительных услуг, цены на основные и дополнительные услуги, перечень категорий потребителей, имеющих право на получение льготы, правила пользования автостоянкой, правила техники безопасности, противопожарные, санитарные и иные правила, предусмотренные законодательством РФ, образцы договоров, актов, сохранных расписок и других документов, удостоверяющих прием и выдачу автотранспортного средства исполнителем и оплату потребителем, адрес и телефон исполнителя, осуществляющего прием претензий, режим работы автостоянки (л. д. 12).
<дата обезличена> в связи с выявленными нарушениями Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Челябинской области в г. Магнитогорске и Агаповском, Кизильском, Нагайбакском, Верхнеуральском районах в отношении ООО «*» составлен протокол об административном правонарушении № <номер обезличен> по ч. 1 ст. 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л. д. 10-11).
С протоколом об административном правонарушении Варлаков О.А. ознакомлен <дата обезличена> (л. д. 10 оборотная сторона).
В результате рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ООО «*» вынесено постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № <номер обезличен> от <дата обезличена> (л. д. 43).
Представлением № <номер обезличен> от <дата обезличена> Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору (контролю) в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области в г. Магнитогорске и Агаповском, Кизильском, Нагайбакском, Верхнеуральском районах обязал ООО «*» принять меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения (л. д. 43).
В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что штраф по постановлению по делу об административном правонарушении от <дата обезличена> оплачен, нарушения устранены.
Как видно <дата обезличена> ООО «*» направили в адрес Главного государственного санитарного врача по г. Магнитогорску сообщение о том, что по представлению № <номер обезличен> от <дата обезличена> замечания устранены, на автомобильной стоянке, расположенной возле КПП <номер обезличен> ОАО «*» организованы бесплатные места для стоянки автомобилей людей с ограниченными возможностями, размещена информация об организации оказывающей услуги по охране автомобилей. График работы и стоимость оказываемых услуг (л. д. 44), что подтверждается фотографиями (л. д. 45-46), квитанцией (л. д. 47).
Кроме того, в материалах дела имеется акт проверки исполнения представления от <дата обезличена>, согласно которого директор ООО «*» Варлаков О.А. предоставил мероприятия по устранению выявленных нарушений, довел до потребителя информацию в наглядной форме: о наименовании и местонахождении организации, графике работы стоянки, стоимости услуги, перечне категорий потребителей, имеющих право на получение льгот, адресе и телефоне исполнителя. Представление выполнено полностью (л. д. 48).
В силу ст. 43 ФЗ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 года за нарушение прав потребителей, установленных законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, продавец (исполнитель, изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет административную, уголовную или гражданско-правовую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Установлено, что <ФИО>30 за не предоставление информации была привлечена к административной ответственности <дата обезличена>, штраф за административное правонарушение оплачен, представление по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения выполнено полностью.
При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору (контролю) в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области в г. Магнитогорске и Агаповском, Кизильском, Нагайбакском, Верхнеуральском районах в интересах неопределенного круга лиц к ООО «*» о признании действий противоправными, прекращении противоправных действий следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении искового заявления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору (контролю) в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области в г. Магнитогорске и Агаповском, Кизильском, Нагайбакском, Верхнеуральском районах в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «*» о признании действий противоправными, прекращении противоправных действий отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: