П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Дата обезличена года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Батуевой О.А.
при секретаре Гусевой О.В.
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Общества с ограниченной ответственностью "*"
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Дата обезличена года государственным инспектором ... по пожарному надзору составлен протокол Номер обезличен об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью "*" за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами РФ.
При плановой выездной проверке ООО "*" выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности: в помещении охраны ООО "*" монтаж, эксплуатация электрических сетей, электроустановок, а также контроль за техническим состоянием осуществляется с нарушением требований нормативных документов по электроэнергетике. Ввод кабеля в помещение охраны не соответствует требованиям ПУЭ: расстояние в свету от проводов ответвлений к вводу и проводов ввода до крыши менее 0,5 метров, отсутствует изоляционная труба для предотвращения попадания воды и влаги. Допущено прокладывание электропроводов по сгораемым материалам. Отсутствует автоматическая пожарная сигнализация. Отсутствуют защитные колпаки (рассеивателей) на электролампах накаливания. На окнах помещений установлены глухие металлические решетки. Отсутствуют первичные средства пожаротушения.
Представитель Общества с ограниченной ответственностью "*" Б.В.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что работники охраны переведены для работы в другое помещение, здание изолировано от подачи электроэнергии. Ведутся работы по установлению автоматической пожарной сигнализации, для проведения всех работ необходимо месяц.
Выслушав объяснения представителя ООО "*" государственного инспектора ... по пожарному надзору, поддержавшего доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях ООО "*" имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.
Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом об Административных правонарушениях РФ или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Суд считает, что у ООО "*" имелась возможность для соблюдения правил и норм пожарной безопасности, меры по их соблюдению предприняты не были.
При таких обстоятельствах, суд считает, что действия ООО «"*" правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, предприятие нарушило требования пожарной безопасности.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, вину ООО "*" Суд считает, что допущенные ООО «"*" нарушения требований пожарной безопасности.
При таких обстоятельствах наказание в виде приостановления деятельности помещения охраны ООО «"*" обеспечит достижение цели административного наказания.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
На основании ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ приостановить деятельность помещение охраны ООО "*" расположенное по адресу: ..., ... ... на срок 30 суток.
Наказание подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в Челябинской областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: