Материал Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности
Дата обезличена года г. Магнитогорск
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Автономов С.А.,
изучив материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении Васнева С.В., Дата обезличена,
У С Т А Н О В И Л:
В отношении гр. Васнева С.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, за нарушение п. 14.1 ПДД РФ, а именно, за то, что Дата обезличена года в 23 час. 10 минут, он, управляя автомобилем в районе ... в ..., выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с а/м ВАЗ-21140, в результате чего гр. С.Ю.А. был причинен средней тяжести вред здоровью.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, суд находит необходимым передать указанное дело по подведомственности мировому судье, поскольку рассмотрение дела не относится к компетенции судьи районного суда.
В соответствии со ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов, если производство по ним осуществляется в форме административного расследования. В остальных случаях указанные дела рассматриваются мировыми судьями.
В силу ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование представляет собой совокупность продолжительных во времени процессуальных действий, целью которых является получение сведений, необходимых для составления протокола об административном правонарушении.
Проведение административного расследования не должно ограничиваться только вынесением определения, а должно состоять из реальных действий направленных на получение необходимых сведений.
Как видно из материалов дела, в вынесении определения от Дата обезличена года о проведении административного расследования не было никакой необходимости, так как все обстоятельства ДТП были установлены в этот же день, включая данные о потерпевшем и лице, совершившем дорожно-транспортное происшествие, а степень тяжести телесных повреждений, причиненных гр. С.Ю.А. была установлена заключением судебной медицинской экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена года. Все эти обстоятельства прямо указаны в определении о возбуждении дела об административном правонарушении от Дата обезличена года.
Более того, после вынесения определения о проведении административного расследования, никаких процессуальных действий по делу об административном правонарушении в отношении Васнева С.В. не проводилось, то есть административное расследование ограничилось только вынесением определения.
При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении Васнева С.В. подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка Номер обезличен Орджоникидзевского района г. Магнитогорска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 ч.1 ч.5 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Васнева С.В. – передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка Номер обезличен ... ....
Определение обжалованию не подлежит.
Судья: