№ дела 5-43/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении
<дата обезличена>
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Кожевникова Л.П., рассмотрев протокол <номер обезличен> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, составленный в отношении ООО «<данные изъяты>»,
УСТАНОВИЛ:
В период с <дата обезличена> по <дата обезличена> на основании распоряжения <номер обезличен> от <дата обезличена> государственный инспектором труда Адельгареевым Н.З. была проведена проверка соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права в ООО «<данные изъяты>».
В ходе проверки были выявлены нарушения обязательных требований или требований, установленных трудовым законодательством.
Так, работники ООО «<данные изъяты>» на рабочих местах, находящиеся на высоте более 10 метров (а именно: ст. 2500 ЛПЦ-4 ОАО «ММК», на верхнем поясе подкрановой балки по ряду Л, оси 43-47, ширина настила подкрановой балки составляет 1,4 м), выполняют верхолазные работы по монтажу металлоконструкций без установки предварительно натянутого страховочного троса, предназначенного для закрепления цепи предохранительного пояса, т.е. не обеспечены мероприятия, предупреждающие падение работников с высоты.
Не выполнены требования п. 1.38. ПОТ РМ 012-2000 «Межотраслевые правила по охране труда при работе на высоте» - Проход к верхним поясам подкрановых балок и нижним поясам стропильных и подстропильных ферм разрешается только в том случае, если вдоль балок или ферм натянут страховочный трос, предназначенный для закрепления цепи предохранительного пояса.
<дата обезличена> государственным инспектором труда был составлен протокол о временном запрете деятельности ООО «<данные изъяты>» при производстве работ по монтажу металлоконструкций на участке СМР в координатах :ряд Л, оси 43-47, район нагревательных печей ст.2500 ЛПЦ-4 ОАО «ММК», в связи с угрозой жизни и здоровью работников ООО «<данные изъяты>».
Также <дата обезличена> инспектором составлен протокол об административном правонарушении <номер обезличен> в отношении ООО «<данные изъяты>», предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, в котором имеются пояснения законного представителя юридического лица – Южакова М.В., действующего на основании доверенности, о том, что он согласен с протоколом, вину признает, нарушения будут устранены.
В судебном заседании представитель ООО «<данные изъяты>» - Южаков М.В., действующий на основании доверенности от <дата обезличена>. пояснил, что с нарушениями, указанными в протоколе согласны, намерены устранить их максимально короткие сроки в течение двух недель.
Государственный инспектор труда А.Н.З.. в судебном заседании пояснил суду, что действительно, ООО «<данные изъяты>» при производстве работ по монтажу металлоконструкций допустило нарушения требований по охране труда, угрожающие жизни и здоровью работников предприятия, согласился с доводами представителя общества о возможности устранения нарушений в 14 суток.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вышеупомянутый протокол составлен обоснованно, имеются основания для привлечения юридического лица к административной ответственности в виде приостановления деятельности общества по производству работ монтажу металлоконструкций на участке СМР в координатах :ряд Л, оси 43-47, район нагревательных печей ст.2500 ЛПЦ-4 ОАО «ММК», в связи с угрозой жизни и здоровью работников ООО «<данные изъяты>».
Ч.1 ст.5.27 КоАП РФ предусматривает, что нарушение законодательства о труде и об охране труда влечет наложение штрафа на юридические лица от тридцати до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
В силу ст. 212 ТК РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить: безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов;
Вина юридического лица в совершении административного правонарушения подтверждена объяснениями представителя общества, признавшего факт совершения административного правонарушения, а также материалами дела – актом проверки, протоколом о временном запрете деятельности, протоколом об административном правонарушении.
На основании изложенного суд приходит к выводу о доказанности вины ООО «<данные изъяты>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ.
Учитывая, что нарушение законодательства об охране труда угрожает жизни и здоровью работников общества, которые производят строительно-монтажные работы, судья считает, что наказание за совершение административного правонарушения должно быть назначено в виде административного приостановления деятельности производства ООО «<данные изъяты>» работ по монтажу металлоконструкций на участке строительно-монтажных работ в координатах : ряд Л, оси 43-47, район нагревательных печей ст.2500 ЛПЦ-4 ОАО «ММК».
Учитывая, что правонарушитель признал себя виновным и обязался устранить нарушения в короткие сроки, суд полагает, что необходимости назначения максимального срока наказания не имеется, следует приостановить производство указанных работ на 14 суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст ч.1 ст.5.27, 29.10,29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Подвергнуть ООО «<данные изъяты>» административному наказанию в виде административного приостановления деятельности по производству работ по монтажу металлоконструкций на участке строительно-монтажных работ в координатад : ряд Л, оси 43-47, район нагревательных печей ст.2500 ЛПЦ-4 ОАО «ММК» на 14 суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска.
Судья :