№ 5- 59/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<дата> Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Баженова Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО "Завод" по ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в отношении ООО "Завод" был составлен протокол <номер> об административном правонарушении, состоящий в том, что ООО "Завод" в период с <дата> по <дата> при проведении плановой проверки нарушило требования промышленной безопасности:

-на ООО "Завод" отсутствует укомплектованный и обученный персонал ОПО в соответствии с установленными требованиями, отсутствует обученный и аттестованный персонал в области промышленной безопасности;

-не проведена экспертиза промышленной безопасности для здания термообрубного участка литейного цеха;

-отсутствует служба производственного контроля и служба контроля взрывобезопасности металлического лома;

-не представлены акты проверки шихты на взрывобезопасность и радиационную безопасность;

- не представлены документы на металлический лом, удостоверяющие соответствие требованиям общих технических условий на лом черных и цветных металлов;

-отсутствует служба технического надзора за техническим обслуживанием, безопасной эксплуатацией и своевременным ремонтом промышленных зданий и сооружений;

-не проводятся освидетельствования цапф методом неразрушающего контроля;

-не представлены экспертизы промышленной безопасности на промышленные трубы завода;

- отсутствует служба технического надзора за техническим обслуживанием, безопасной эксплуатацией и своевременным ремонтом труб;

-не представлен график планово-предупредительных осмотров газового оборудования;

-не представлена экспертиза промышленной безопасности сталеплавильной печи ДСП-6;

- кровля на переходе между ОУЛ и ОЛЛ находится в аварийном состоянии;

-не представлены технические паспорта на объекты газового хозяйства;

-не представлены паспорта промышленных труб;

- не представлен план мероприятий по обеспечению промышленной безопасности.

Указанные нарушения являются административным правонарушением, ответственность за которые предусмотрена ст. 9.1 ч.1 КоАП РФ.

Таким образом, ООО "Завод" совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ООО "Завод" - Ахметов Р.Р., действующий на основании приказа <номер> от <дата>, вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, не возражает против приостановления деятельности ООО "Завод" для устранения указанных недостатков.

Представитель Управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Челябинской области – Хулапов Р.В. пояснил, что указанные правонарушения влекут угрозу жизни и здоровью людей.

Заслушав представителя ООО "Завод" - Ахметова Р.Р., представителя Управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Челябинской области – Хулапова Р.В., исследовав материалы дела, суд считает необходимым привлечь к административной ответственности ООО "Завод"

Согласно ч.1 ст.9.1 КоАП РФ нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов -

влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Представитель ООО "Завод" свою вину в административном правонарушении признал полностью, что подтверждается его объяснениями, данными по административному материалу и объяснениями в судебном заседании.

Кроме признания вины представителем ООО "Завод" виновность предприятия в совершенном правонарушении нашла подтверждение в протоколе об административном правонарушении от <дата>, предписании об устранении нарушений № <номер> от <дата>, предписании об устранении нарушений № <номер> от <дата>.

Суд считает доказанным факт нарушения ООО "Завод" ч.1 ст.9.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд считает возможным приостановить деятельность ООО "Завод" сроком на <данные изъяты>. При этом суд учитывает характер административного правонарушения, признание представителем предприятия вины в совершенном правонарушении, а также то обстоятельство, что предприятие ранее не привлекалось к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО "Завод" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности ООО "Завод" по адресу: <адрес> в г.Магнитогорске на срок <данные изъяты> - до <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: