Дело № 5-72/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<дата> г.Магнитогорск

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Баженова Т.В. рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.2 ст.14.4 КоАП РФ в отношении ООО "Р",

У С Т А Н О В И Л :

<дата> в отношении ООО "Р" был составлен протокол <номер> об административном правонарушении, согласно которому, <дата> в 11.30 ч. при проведении планового мероприятия по контролю в магазине ООО "Р" по <адрес> в г. Магнитогорске не выполнило в полном объеме требования санитарно-эпидемиологических правил СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», а именно:

-на протяжении многих лет не проводило текущий ремонт складских и бытовых помещений. На потолке следы затопления, на стенах паутина, отслоилась покраска пола;

-не оборудовало в магазине изолированные и специально оборудованные помещения для фасовки пищевых продуктов (фасовочные). В проходном помещении магазина осуществляется фасовка хлеба, замороженных куриных окорочков, конфет, печенья, круп, макаронных изделий;

-не выделило в торговом зале магазина отдельную торговую зону для реализации бытовой химии. В магазине в непосредственной близости от отдела (витрина к витрине), реализующего пищевые продукты (конфеты, шоколад) осуществляется продажа бытовой химии;

-не оборудовало торговый отдел для реализации сырой продукции. Через один отдел, одним продавцом осуществляется реализация сырой (полуфабрикатов из мяса, птицы, овощей, в том числе и на развес) и готовой к употреблению продукции (молока и молочных продуктов, мясной гастрономии в том числе и на разрез, кондитерских изделий: конфеты и печенье); взвешивание сырой (замороженных куриных окороков, овощей) и готовой к употреблению продукции (мясная гастрономия, конфеты, печенье) осуществляется на одних весах;

-не оснастило холодильное оборудование и морозильное оборудование термометрами. В магазине не контролируется температурный режим хранения пищевых продуктов.

Выявленные нарушения привели к тому, что в магазине реализуется продукция не соответствующая единым санитарным требованиям по микробиологическим показателям, что подтверждается результатами лабораторных исследований.

Реализация в магазине продукции, не соответствующей единым санитарным требованиям, создает угрозу здоровью и жизни населению, может привести к возникновению и распространению массовых инфекционных заболеваний и отравлений (л.д. 2-3).

Таким образом, ООО "Р" совершило правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 14.4 КоАП РФ.

<дата> деятельность ООО "Р" по адресу: <адрес> в магазине ООО "Р" приостановлена с <дата> на срок 5 дней (протокол <номер> л.д. 4-5).

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области – Бугаева Е.С. настаивала на приостановлении деятельности ООО "Р". Указала, что в отношении ООО "Р" оформлено предписание и необходимо время для устранения указанных в нем нарушений, считает, что можно приостановить деятельность ООО "Р" до <дата>.

Представитель ООО "Р" - генеральный директор Хабарова И.В. в судебном заседании пояснила, что согласна с протоколом об административном правонарушении, указала, что все выявленные нарушения будут устранены в максимально кратчайшие сроки. Просила строго не наказывать.

Заслушав представителя ООО "Р", представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ООО "Р" доказана и его необходимо привлечь к административной ответственности.

Согласно ч.2 ст. 14.4 КоАП РФ продажа товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг с нарушением требований технических регламентов и санитарных правил или без сертификата соответствия (декларации о соответствии), удостоверяющего (удостоверяющей) безопасность таких товаров, работ либо услуг для жизни и здоровья людей, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией товаров или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией товаров или без таковой.

Вина ООО "Р" в совершенном административном правонарушении нашла свое подтверждение в протоколе <номер> об административном правонарушении от <дата>, протоколе <номер> о временном запрете деятельности от <дата>, предписании <номер> от <дата> об устранении нарушений законодательства, протоколах лабораторных испытаний от <дата>. В предписании <номер> от <дата> ООО "Р" дано указание прекратить нарушение требований СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» до <дата>.

Принимая во внимание признание представителем ООО "Р" вины в совершенном административном правонарушении, учитывая характер административного правонарушения, а также то обстоятельство, что ООО "Р" ранее не привлекалось к административной ответственности, суд считает возможным назначить административное наказание в пределах, установленных санкцией статьи 14.4 ч. 2 КоАП РФ, в виде приостановлении деятельности сроком на 11 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 14.4, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ООО "Р" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности ООО "Р" по адресу: <адрес> в магазине ООО "Р" сроком на одиннадцать суток - до <дата>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья: