Дело № 5-70/2011

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск <дата обезличена>

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Выдрин А.Н.,

при секретаре Гавриловой С.А.,

с участием лица привлеченного к административной ответственности Тупикова В. Н.,

потерпевшей Т.Н.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Тупикова В.Н. , родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, пенсионера, проживающего и зарегистрированного в <адрес обезличен>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ,

установил:

<дата обезличена> в 13 часов 30 минут Тупиков В. Н. около <адрес обезличен>, расположенного по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, совершая маневр назад на автомобиле ГАЗ 31029, государственный номер <номер обезличен>, совершил дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с автомобилем Киа "Серато", государственный номер <номер обезличен>, принадлежавшим Т.Н.В. припаркованным около вышеуказанного дома, чем причинил этому транспортному средству механические повреждения, после чего оставил место происшествия, чем нарушил требования п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту ПДД РФ).

По данному факту проводилось административное расследование, по окончанию которого административное дело было направлено для рассмотрения по существу в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Суд, выслушал Тупикова В. Н., который не отрицал, что при совершении маневра, он мог повредить припаркованный автомобиль Киа, но не увидел и не почувствовал этого, уехал с этого места. Он же указал на то, что у него нет оснований не верить выводам автотехнической экспертизы.

Факт указанного правонарушения подтверждаются следующими имеющимися в административном деле доказательствами.

Из оглашенных объяснений свидетеля К.А.А. видно, что, она находилась на улице и видела, что, сдавая назад на своей автомашине "Волга", Тупиков В. Н. совершил наезд на автомашину КИА, после чего уехал.

Из оглашенных объяснений свидетеля К.А.С. видно, что он был также очевидцем того, что автомашина серого цвета "Волга" совершила наезд на автомашину КИА, стоявшей около <адрес обезличен> и сразу же после этого скрылась.

Потерпевшая Т.Н.В. указала на то, что узнала от соседей то, что сосед Тупиков В. Н. на своем автомобиле совершил наезд на ее автомашину припаркованную около дома и сразу же уехал.

Кроме того, на факт ДТП указывают имеющиеся в административном деле заявление потерпевшей, справка и схема по ДТП, протоколы осмотра автомашин правонарушителя и потерпевшей, на которых имеются механические следы от столкновения транспортных средств.

По заключению автотехнической экспертизы, повреждения левого крыла, заднего бампера слева на автомобиле Киа "Серато", государственный номер К350МР174, образованы при наезде на него автомобилем ГАЗ 31029, государственный номер Н596ЕУ174.

При назначении административного наказания Тупикову В. Н. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Тупиков В. Н. совершил грубое административное правонарушение и по этой причине суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ,

постановил:

На основании ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ Тупикова В.Н. подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его оглашения.

Судья: